主题:【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
所有自底向上建立的政权,因为底的问题,建的可以说都是王权。包括苏联、我朝、太平天国、南斯拉夫等这几个典型。
要想顺顺当当的,一定是这样的次序:
王权、贵族或寡头统治、议会民主、民主。
英国是这样、美国开国也是这样。
为啥呢?民主的本质,就是权力分散。
直接颠覆王权,其实是夺权。夺的人想当王、帮忙夺权的人想傍着王、普通人也习惯好的新王。看拿破仑复辟帝制就是最典型的。
王权、贵族或寡头统治、议会民主、民主这样的进程是散权,是下分上权,并且由于下对上力量上的弱小,下一方面坚定的联合剥削上权,一方面在下内不断的利益交换,这就是搞民主啊,呵呵。
慢慢的民主,就扩大到贱民身上了。为啥呢?
寡头总有大寡头、小寡头,小寡头还是弱势的,如果他一直按规矩玩,大寡头总会再生成王。咋办?
要么暴力统治,直接自己靠军队搞政变,要么文明点,靠下层的力量搞公开、公平、公正,借力。下层就参与到权力分配中了。
权力又分散了。等分散到新闻媒体、舆论监督、公众评议、选举,则民主大业成矣。 哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂提到教头说的中国残酷的近代史 11 zhydrag 字578 2009-05-04 09:09:52
🙂这一篇写的文人太多,难以评论 bqsc 字0 2009-05-04 01:09:41
🙂史老师写的真是振聋发聩 lucase 字306 2009-05-02 22:39:55
🙂同意后半句,不同意前半句。
🙂这个问题。。似乎划分的角度会是一个关键。。 2 史文恭 字280 2009-05-02 08:08:42
🙂疑问 长少年 字84 2009-11-23 20:52:16
🙂我看到的北美殖民地政治演进大约是这样的: 2 投入 字776 2009-05-02 22:04:14
😉投入兄的解释 史文恭 字306 2009-05-03 09:56:16