主题:海里有尿素 -- 百丈村长
中国的农民,也只有地主才是农民.按马克思们的理论.没有土地的符合无产阶级或者工人这个概念。
长期以来,有没有土地作为中国人的一个国民地位的标志。在历史上,土地的拥有者联合才组成的国.所以中国几千年来对土地的感情就从这里来的。
而我们今天要看的不是五二年的土改问题,而是看整个中国历史。
其实,这里不单是什么人利益的事情。中共的文件里讲的很清楚,那是所有制的问题。土地谁最应该拥有?国家!但国家是谁的?人民的!那人民是谁?不知道!
反正今天,人民是他们!前三十年里。农村里,不管收成如何,参加耕种的一定得饿着。这为什么?我想不会有人问为什么?
有人说解放前还有人饿死。解放后就没人饿死了!鬼话!我们这小县城里就消失了七十多户人。当然这不是饿死的,我没有法医证明。农村死多少人?我不知道。
-----------------------------------------
革命在中国的历史上不算什么新鲜事,每一段时间就有。而因为革命而死人的总不少。
一个良好的社会里,社会是大家的。国家也是大家的。权利和义务相等的原理。而中国的这个思想一直得到尊重。但六十年前开始,中国再也没有这样的东西了。国家和百姓再也没什么关系,因为是党的国家。为保证他们党的利益,他们想怎么样就怎么样。于是清匪反霸的百分之五的镇压。文革中连理由都不需要的屠杀等就成为他们天经地义的事情。
一段可怕的历史呀!
----------------------------------------
清明回去祭祖,几乎成了忆苦思甜会。总有过来者说。没解放去跟地主打一天工,有一升米。给共产党打一天工三两米。
- 相关回复 上下关系8
🙂清末后原来的乡绅已经逐渐土豪劣绅化了 1 rul 字84 2009-05-04 01:53:46
🙂一定要花 1 请我吃饭 字0 2009-05-01 10:56:39
🙂关于地主问题的一些看法,给百丈兄。。 25 史文恭 字2190 2009-05-01 09:41:40
🙂传统与社会关系里,
🙂看待历史要有大构架,要尊重历史的结果 2 曾自洲 字432 2009-05-04 19:34:34
🙂子曰:重在掺和 6 秦之夏 字1250 2009-05-02 01:39:35
🙂其实研究中国近代史最重要的文献就是毛选 2 曾自洲 字354 2009-05-04 19:43:27
😉子曰:“如切如磋,如琢如磨”,此掺和之道也。。 12 史文恭 字2892 2009-05-02 08:01:49