主题：再谈信访 -- 常识主义者

信访问题产生的原因是多种多样的，但LZ总结的非常之不好。

lz的总结我再给简单总结一下：

（1）政府失责而群众利益受损。

（2）政府不失责而群众利益受损。

（3）由于社会发展和制度变革而群众利益受损。

（4）由民间冲突而引发的群众利益受损。

（5）无理取闹的上访。

（6）别有用心的上访。

（7）报复性的上访。

（8）说不清原因的上访。

请看：

（1）（2）（3）（4）实际就是一类，由于政府的所作所为引起的群众利益受损，比如春寒料峭兄所说的三类情形：征地拆迁、下岗救济、司法不公，实际上这些都是有政府的干预而引起的群众利益受损，而这类的上访要求大多数是合理的。

（5）（6）（7）（8）实际也可以归为一类，就是所谓的老上访户上访，这类的上访要求有相当比例的不合理成分。

最后，比较一下这两大类的比例，我没有数据（LZ也没有给出数据），但我认为第一类上访户的比例绝对远远大于第二类上访户，这个观点不知你是否认同 —— 而lz的文章用占上访户中极少部分的人的作为（比如举出很多人来了就要见书记、市长，不见就不走。之类的极端例子）来代替大部分上访者，这种描述本身就不是客观的，LZ所描述的只是信访工作的一个侧面，虽然这个侧面是真实的。

上访的绝大部分都是有着合理诉求而没有找到适当解决途径（或者无法通过正常解决途径）的普通人，或者称弱势群体 —— 而官僚们以少数老上访者的不合理要求来以偏概全，这就是这个社会对于弱势群体的极大地不公平 —— 而普通上访户所需要解决的问题又有绝大部分是因为政府的不作为和乱作为而引发的。