五千年(敝帚自珍)

主题:民主的价格 -- yhz

共:💬198 🌺381 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对议员,从专业角度上质疑他们不明白,这种理由不充分。

这两天睡眠不好。老兄的帖子很长,可能有我看不仔细的地方。我试着回一下。我觉得老兄没有把议员的议会投票和老百姓的选举投票区分开来。没区分开来,就形成一些误区。先说议会投票。议会是按委员会运作的,同时也是按政党运作的。委员会各司各的专业。相关委员会的议员大多在这个委员会中工作多年,专业知识是有的。而且,议员也有自己的助手和工作班子,他们可以分析各种材料为议员提供意见。而各利益集团,也会提供自己的有倾向性的资料来游说。专业问题,一般都由各委员会主导,除非其意见与大党或民意相左太过,否则议员会一般会尊重委员会的意见。因为今天你反对这个委员会的意见,明天他也会找茬反对你所在委员会的意见。又加之,在重大问题上,各政党党团还会研究以后出台本党的意见,这种意见的得出,也都有本党智囊幕后捉刀。从专业角度上质疑他们不明白,这种理由不充分。更应当质疑的是他们是否会因自己的利益而故意放水或混淆视听之类。

关键词(Tags): #代议制
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河