主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
蒋奇雄固然很差劲,但是想想明末的案例,那更是让人不寒而栗。
从这点上说,即使蒋奇雄消极抗战、低能无能、祸害人民等等,至少也没有让成百万的中央军直接成为伪军;他统治下的人民即使被他本人和他的团队盘剥贪污腐化浪费,但至少这些人员物资没有能够被日军使用,要不然才是中国的末日到了呢。
抗战不抗战、消极不消极,那要看跟谁比。从毛泽东的角度出发,他当然是摘桃派;但是跟明末亡天下的那批跳梁小丑比起来,他当然是在抗战。宽容一点的话,蒋介石在抗战期间的表现其实还是可以接受的。不过本朝是毛泽东及其手下一帮干将建立起来的,也经历过抗战那些事谁也蒙不了谁,最后政权还就是从蒋奇雄手里夺过来的,因此对他嗤之以鼻是理所当然的。
这个不一定。需要土地革命战争,或者希望强烈改变旧社会秩序,或者想改变第三世界被殖民地位的国家多去了,但是世界上仍然只有一个毛泽东,能与之相比的几乎没有。所以不能总是用最高标准和蒋奇雄比较,那样他当然不行。虽然蒋奇雄的表现如此的so so,但我们还是应该对他宽容一点吧,我想。
- 相关回复 上下关系8
🙂委员长毕竟是领导 shy1086 字106 2008-03-10 05:54:14
🙂那是,写宋史,宋徽宗,宋钦宗,宋高宗也都是要进本纪的 flyingcatgm 字0 2009-05-09 02:02:03
🙂鲁迅先生说过 14 johny 字626 2008-03-10 02:58:21
🙂也不一定。不能总是期望最好的。
🙂不期望最好的,也不能按最差的标准来衡量 hunter1 字104 2009-05-09 06:07:52
🙂花这句“如果不这样,历史自然会找出另一个领袖来领导抗战”。 Thresho 字0 2008-03-10 20:00:12
🙂正面战场,蒋氏是领导,表现前期勉强及格,后期不及格 PBS 字36 2008-03-11 16:21:39
🙂再看今天的国民党 葡萄 字0 2008-03-10 03:58:44