主题:投票医学伦理讨论四:上还是不上? -- 虽远必诛
共:💬28 🌺24
- 投票信息
单选,参与 36 / 3
1,坚守防线,不受糖衣炮弹的侵蚀1/02,机会难得,上了再说。11/13,生命诚可贵,爱情价最高。一切皆可抛。1/04,治病好了,再说23/2
复 几个小问题
第一:X-曝光的一刻一定是要无光,因为X-光通普通光都是一样的电磁波,如果在日光下会相互影响。同时X-线的强度要增加,对患者不好,术语叫“吃线”(X-线曝光的时候大夫都要躲在控制室内的)。
你说体检,如果没有特殊,都是仅仅胸透。 不是拍片。
第二:这个问题比较无赖了。因为如果本身就是恋人,夫妻,会不会告对方强奸? 这个制度的目的是保护整个行业,例如医生告诉患者你不同意同我XXOO 我就如何如何,这种事情对整个行业的形象杀伤力太大了。因此严格执行,有了就“杀”,开除出了这个行业,就变成个人行为了,对行业没有影响。至于那个倒霉蛋是死是活,专业委员会就不管了。
因此,不要说人家狠心,首先要保证别犯。尤其是男性,容易被色诱,然后敲诈。诫之,诫之。
而且也非常容易,转到你的同事名下,就没有问题了。
至于夫妻,恋人,(也是不可不防)终究起诉对方用工作便利实施强奸的可信度非常低的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个……这个……比较难 休眠火山 字530 2009-05-03 02:02:58
🙂这个问题是很严重的。 2 虽远必诛 字853 2009-05-03 01:40:20
🙂几个小问题 yhz 字530 2009-05-09 01:37:31
🙂回复您
🙂不光医患,师生关系 胡丹青 字214 2009-05-21 23:19:39
🙂哦,谢谢 yhz 字242 2009-05-09 18:55:02
🙂相反透视,吃线多 1 虽远必诛 字80 2009-05-09 19:41:39
🙂看来我又想当然了,谢谢指正 yhz 字0 2009-05-09 19:54:56