主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

和苏双一样，我不饭中医，也不饭西医。先用说说我的选择：前几天，有点感冒的症状，感觉不吃药可能抗不过去，就冲了两包“感冒灵冲剂”，睡了一觉，也就没事了。如果说，起来还觉得不行，肯定得上医院，验血，看看哪些指标超了，然后打点滴（为什么近几年西医不吃药，统统得一点了事呢？）。再然后，症状控制住了，不过还得去熬上两副药来喝。由此看来，我个人的就医路径是：先抗->常见冲剂->医院（验血、打点滴）->中医。基本上，我周围的人也都差不多这个路数。真正的死硬中医fans，西医fans，网上有，生活中我也没见过。

回到帖子里，中医也好，西医也好，他们的死硬fans都来了。西医的要求中医用自己的理论框架进行解释，不然你就不科学。受近百年民族压迫的影响，中汉文化失去话语权，这个小媳妇中医是当定了。反过来，如果要西医用中医的方式进行自我辩护，他们会怎样呢？我认为，这是一个很有趣的事。

就我对中医最肤浅的认识，我认为在于病患关系的机会成本上。中医没有量化的东西，把脉是太私人的事了，只要你不在男人手上把出喜脉，我都认为你说的对；反之，你如何证明你自己没错？证明的方法只有一种，我找的这个医生每次都把我的病给治好了。治好了当然高兴，治不好呢？有的医生适合你，有的不适合。从医生的角度讲，今天开门，你窜进来要治病，一副药没好，就说我不行，有这样猴急的吗？对病人而言，我病了，我不能老拖，拿着小命，等你找感觉。老把自己当小白鼠，也太儿戏了吧。而另一方面，再另找一个也不定能治好。如同挖井，是继续挖还是重新挖？所以，西医就比较好，各项指标一出来，什么病专家们都明白，估计没什么歧义。

但是，我接触的一个肿瘤方面的医生，他认为，1.手术完后还是中医好；2.中医比西医先进1000年。至于我，中医也好，西医也罢，小命只有一条，就不挑三拣四了。