主题：【原创】什么，是我们的第一道防线？ -- suisui
请看一下我的这个帖子链接出处
http://www.ccthere.com/article/2173522
他的动机，让人质疑，他的言语的后果以及身份，更让我感到警惕。
我始终强调的是，我感到警惕，他说什么，并不重要，重要的是，是否有人要开始碰这个底线了？
这个底线，也就是您说的：
然后，我进一步确认，是否有人真的想碰这个底线了
如果真的误解了，那么先道歉，因为混天涯惯了，冒充农民黑农民，冒充工人黑工人，冒充军人黑军人，冒充各种粉黑各种人的，见了太多了
而我得到的答复是什么呢？
对于你对我身份和智商的怀疑，说实话，我很不舒服。从小的方面说，你未免太没礼貌了；从大的方面说，多少涉嫌诽谤了，尤其是提到智商。我不会投诉你，也不会和你吵架，以后对于你，我只会保持沉默，从现在开始。
请注意这一句，强调自己是黑领的人，没有回答我对其黑的确认，而是引用，
孙东东说，政府有这个权力这句话来反击我的质疑，一笑。
对此，我依旧保持着只是怀疑，毕竟，并且对他脆弱的内心进行安抚
我一直在等你的这个回复，如果真的误解你了，向你道歉。
如果你的身份如你所说，你真的很年轻，你并不会意识到，你的一些行为，已经相似到了一些更深手腕中的超级黑。向你道歉，因为这也是我出手的原因，我不确定，你是超级黑还是小白，下手也许重了，对不起。
而且在这里，我委婉的提醒他，请不要引导别人以为，ZF在考虑作这个，委婉的提醒他的行为，已经涉及底线，也就是你说的底线，是要开始公开讨论了吗？
然后，我等到的是，他的这个帖子
对于他的这个帖子的总结，我的这个帖子，可以充分的说明
他的这个帖子里，最大的问题是，他将信访的好处，一笔带过
如此的倾向性，让我如何能不开始警惕我的底线，也就是您所说的底线？
公开讨论，并不一定就是发出公告，限期15天内讨论完成；在我的认识中，前期的代表政府部门的造势，一样属于公开讨论的前奏，如果您不认同这个，那，我们的底线，确实是不一样的，请恕我不能表示同意了
以上这些，原本不想说明，只是，您是一个认真的人，我不能不有个交代，但是，也只能交代到这里吧，常识主义者并不是坏人
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😉不好意思，没有看过你的文章，有时间一定拜读 suisui 字0 2009-05-11 06:12:39
🙂改了5次啊,对你的认真表示敬意 7 十万朵莲花 字1176 2009-05-10 15:13:07
🙂我不同意你的说法 5 深夜腌的萝卜丝 字990 2009-05-11 01:23:05
😉是先等你改完呢？还是现在就回复呢？我有些犹豫
🙂看来我确实误解了你 1 深夜腌的萝卜丝 字472 2009-05-11 05:20:52
🙂既然1.2条承认误解了..那么聊聊3条吧... 2 十万朵莲花 字1182 2009-05-11 08:45:27
🙂你要搞明白 深夜腌的萝卜丝 字1677 2009-05-11 09:07:06
🙂莲花的底线，在你我更后。 suisui 字0 2009-05-11 19:19:15