主题:无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
要是搞有罪推定的话......
以下部分引用“部分引用”于维基百科——
世界许多国家都在宪法或宪法性文件及刑事诉讼法典中规定了无罪推定原则。如:加拿大宪法、法国2000年最新修改的刑事诉讼法典、俄罗斯2001年新刑事诉讼法典等等。中国大陆法学界在1950年代中期及1980年代初期,都对无罪推定原则进行过探讨,后因1983年的“严打”,无罪推定曾一度被认为是法学界的“精神污染”。 直至1996年3月,修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”虽然该规定中没有出现“推定”或“假定”无罪的规范性表述,但却含有无罪推定的精神。同时,在该法第162条第(3)项中还相应规定了罪疑从无原则,即:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的的无罪判决。”
无罪推定原则的确立,既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂呵呵,我说这个是有根据的,你先别急下结论 cococal 字27 2009-05-11 21:13:03
🙂我不得不说 Alarm 字162 2009-05-11 19:03:32
🙂那是,但我知道不可以拿肇事人的话在情况通报会上说 cococal 字23 2009-05-11 19:11:39
🙂这个是有罪推定。。。。。。
🙂你不对的,我说的这个是有法律依据的,但我忘啦具体出处啦 cococal 字34 2009-05-11 19:02:28
🙂得了吧 2 秋末冬初 字234 2009-05-11 19:05:01
🙂你说反了吧 1 沫水若水 字16 2009-05-11 20:58:01
🙂多谢,我是写乱搞反了 秋末冬初 字51 2009-05-12 04:48:12