五千年(敝帚自珍)

主题:无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

共:💬505 🌺425
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 即便是危害公共安全,也不应该是这一条

如果是“以危险方法危害公共安全罪”,无法找到动机。即驾车人并无对社会的不满或者报复等行为。相反,如果是这个帖子下的一些河友,因此事和河友争吵气不过,驾车冲着人群撞去,那就叫做“以危险方法危害公共安全罪”;如果单纯撞小闹钟一个人,那就是“蓄意谋杀罪”。

所以,杭州此案还是应该按“过失以危险方法危害公共安全罪”,因为驾车人的确没有动机针对人群做出伤害行为。此罪责量刑上限为7年。

另,如果采取此例的话,估计以后得对“飙车”确立相应的法规才行。

当然,是否能确立本案是“飙车”致无辜者死亡,还有待证据。不然的话,如果最后找出来只是超速的话,那不好做了。除非以后交警都直接归刑警管得了,看见超速的,酒后驾车的,统统上铐子捆起来。

当然,以上这些,都是台面论法。目前的民众情绪,中国的现实运转又是另一码事。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河