主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
如果想将这一点改为必须实际后果，实际上是否定了该条的立法精神，需要人大或常委会进行修正或解释。
适用这条法律的关键在于对危险程度的认定上，这条一直很模糊，标准过低的话，任何交通违章行为都会涉嫌该项罪名。但二环十三郎案我觉得是一个很恰当适用该罪名的例子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还有两个罪名 2 冯家窝堡四贝勒 字1028 2009-05-12 03:57:14
🙂以危险方法危害公共罪是危险犯，不需要造成后果即可认定 猪头笨笨 字419 2009-05-12 08:55:01
🙂这样解释在法理上，我不反对。 冯家窝堡四贝勒 字204 2009-05-12 09:10:01
🙂部分同意，不过不需实际危害后果这一点是这条立法本意
🙂如果他造成的后果是让人人自危，算不算公共安全？ suisui 字0 2009-05-12 04:43:57
🙂关键是如何衡量这种恐慌 冯家窝堡四贝勒 字0 2009-05-12 04:53:47
🙂明白了，谢谢 suisui 字0 2009-05-12 04:56:20
🙂这算给我普法吧，花一个 驿路梨花 字67 2009-05-12 04:02:02