主题：【原创】关于奇袭老钱柜战斗几个 -- 小兴安岭装装

老天，你这都不承认了？？？

先把光学瞄具放一边，在铁瞄具当中，peep sight也比open icon sight有更高的精度，这是共识吧？你要这个都不承认，那我也无语了。

前面的准星，有柱状的，也有孔状的，柱头的粗细，孔径的大小，对瞄准的精度都有影响。

光学瞄具，倍率，成像的质量，甚至刻度的粗细也对瞄准的精度有影响。你要打大目标，低倍率粗线也成，你要玩那种近乎变态的高精度要求的benchrest，你自然会选择高倍率细分化线的。

人的臂力是有限的，石头只能仍处几十米远，所以要用枪；人眼的分辨力也是有限的，不借助光学瞄具，你能看清200米外一个硬币大小的目标？你要用铁瞄的话，一个准星柱都是3MOA的宽度，你怎么精确定位这么小的目标啊？

我从来就不是器材党，我一直是说：“足够好，就好了”。我的枪弹瞄大概都是中档的，在靶场看了这么多人打靶的成绩，我可以自豪的说，我肯定比95%以上的人都打得好。靶场里高级枪我见得多了，比我打得更好的现在只见过两三个人，都是老头。

再好的枪瞄，安装不对，也不能发挥最佳的作用。火药装量不准，你也别想打得准。

我所作的，不过是过去数十年来大家公认的结果，资料可以说是堆积如山了。像TG这么土的，现在不是一样往枪上面装白光瞄具了么？也没有说死订这铁瞄具不放啊。

我说的这些不过是共识。