主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
共:💬147 🌺72
恩恩，插播一下再讨论－－
应该先拷问一下双方的背景、身份、地位－－
李某：很清楚了，县委干部－－强势群体；
张甲及其家人：农户－－绝对的弱势群体。而张甲之妹张丙， 并未参与其母、兄准备行凶杀人的计划，完全是一个无辜的生命。
ok，按照“屁股现行”的逻辑，这案子来如何判不是很清楚吗？
那谁，说李某无罪的同志们，先问问自己的屁股坐在哪里哦。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果好莱坞拍成电影 胡丹青 字74 2009-05-14 10:22:03
🙂老大，中国哪有米兰达法则啊 小河流水 字68 2009-05-14 09:24:17
🙂所以啊，以事实为依据 胡丹青 字128 2009-05-14 09:31:45
🙂嘿嘿，我觉得按照“屁股先行”的逻辑
🙂拿“屁股先行”反对“屁股先行” 胡丹青 字152 2009-05-14 09:20:42
🙂这个没有必要吧 刹那芳华 字150 2009-05-16 10:46:38
🙂没办法啊，河里对确有人喜欢研究“屁股”问题 laska 字46 2009-05-14 10:57:10
🙂我给你们两个饶晕了。 马大善人 字321 2009-05-15 06:27:20