主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
加我QQ吧,Q号见短信,当然不是为了探讨什么雄不雄奇,是看老哥你人不太坏。可以探讨每天在公司怎么雄起,我现在的办法是,带速溶咖啡。
“雄奇”不“雄奇”,此语纯属感性概念,在现实生活的聊天中,假如能聊起来,因为这是褒义词,哈蒋的会觉着这个褒义词至少不坏,仇蒋的会认为对蒋该死怎么能用褒义词呢?而我可以确信的说这两拨人首先关心的是褒贬之下自身所属群体的感情归属的社会认同,这类似于甲级战犯能否有神社灵位一样。但如果是在网上,跟cs选警匪没差的讲。回想一下,我工作几年同事有人跟我探讨过抵制日货的必要,也有人跟我探讨TG阳寿的长短,但就是没探讨花生米的,我完全不会考量蒋介石的未来评价会被官方定义的这么几近完美——以至于接近于同样镇压过农民起义的武穆。
当然如果用一些低级的词汇来探讨这个问题
比如说英雄,因为这是可以定义的词,如果有现代汉语词典,以第五版论,解释一肯定可以认可,当然可以被那样认定者极多。解释二,却不匹配。
又比如说民族英雄,定义中的关键词是“无比英勇”中的“无比”二字,是否无比呢?
老哥加q嚯!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂或可查现代汉语词典第五版民族英雄定义 潜恒 字204 2009-05-14 08:23:25
🙂如果跟你抬杠雄奇是雄中奇,即雄中雄,我不无聊乎? 1 潜恒 字384 2009-05-13 11:03:21
🙂失眠啊,不是因为一晚上上不来西西河 庆之 字478 2009-05-14 06:40:08
🙂比如说江青,转战陕北曰雄,二婚而后曰奇
🙂这个我这边是下午 乌龟慢慢爬 字22 2009-05-14 07:45:08
🙂中国人有这个传统,从谥法到月旦评,特重视生前身后名 注册之后 字0 2009-05-13 17:25:11
🙂“第一个取得全面胜利的中国领导人” 雷声 字172 2009-05-13 11:02:36
🙂兄台,抬杠太容易。 庆之 字910 2009-05-14 07:44:43