五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论袁崇焕的蓟门之失 -- minotaur

共:💬112 🌺319
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花顶楼主!!!

顶楼主。谢谢楼主的仔细考证和逻辑推理。

《窃明》一书我看得很认真,里面的观点对我影响也比较大。看完以后我也曾仔细想过,袁崇焕究竟是什么样的人,结论是他是那种较典型的有缺陷的知识分子:爱吹大话,实际能力不行,自以为真理在手就刚愎自用。但是说到叛国,我感觉不至于。也倾向于所谓反间计是乾隆的政治阴谋,而不是事实。

因此蓟门失守,我认为是袁崇焕低能。杀毛文龙和向蒙古卖粮等,是缺乏战略眼光,又瞧不起武人。谎报战果、私吞军饷,则是当时官场的通病。

所以,袁崇焕应该被扯下神坛,至于要不要踩到粪池里去,还是算了吧。需要思考的是,为什么这样一个才能平庸的人,被挑选出来担当国家兴亡的大任?

一定是整个王朝的选拔机制出了问题。北宋的情况也是一样。选拔出来的不是有能力的人才,而是适应规则的人才。那么,为什么一个朝代的初期,选拔出来的都是有能力的,而到末期就变成了这个样子?

因此,《窃明》的另外一个主题:对知识分子阶层的揭露和鞭笞,我是比较认同的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河