主题：【文摘】高收费改变大学生阶层结构 -- 燕人狂徒

受教育程度和受教育意愿是和经济基础紧密联系的。

进城务工和经商的农业人口才是如今中国城市高收入人群的主要构成。

普通的城市居民在收入结构上已经被边缘化，在社会竞争中所占据的优势越来越小。他们仅仅依靠相对微薄的薪水和退休金苦苦维持，子女的教育费用往往可以把一个工薪家庭推向经济承受能力的极限。

无论银行刷高端借记卡可以优先排队的，还是奢侈品牌的消费者，更不用说贵价楼盘的业主、好地段门面房商铺的业主和豪华车辆的车主，这些实实在在大宗消费的主力根本就没有几个地道的城市居民，绝大多数都是周边县市农村的农业人口。

至于制造业就更加不用说，我经手了无数的广交会参展商，身份证上住址以某镇某村结尾占据了绝大多数，他们中的很多人都是85后出生。

现在或许在大学的校园农村学生呈下降趋势，但是5～10年后，我相信这种情况将会发生彻底的改变，说句现实的话：不就是钱嘛。。。。

而且城市居民缺乏拼搏的精神，喜欢往热门的方向下注，结果几乎所有的家庭都把微薄的收入投入子女的教育，直接造成了赔率越打越低，最终亏损成了普遍现象，爆仓的也大有人在。最为现实的表现就是二三流大学的毕业生就业成了一个巨大的问题，甚至不少人流入了急于翻本的恶性循环，扎堆考公务员，本科读完硬撑着考研，甚至走上借贷出国的绝路。

教育的产业化、商品化是不可逆转的趋势，随着城市居民的收入水平与农村居民的收入水平此消彼长，大学教育对象的结构改变是一个早晚的事情。