主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd
关于你说的赞成票和反对票的比例问题,我以前向铁掌门建议过。他当时的回复语焉不详,但意思是这个反对票数不宜改动。
从他的角度仔细想想,这个反对票数量的确说明了一定问题。一个ID的反对者越多,在论坛上就越可能出现不易控制的争吵现象。作为论坛管理者,当然不希望这种事情发生。
一个论坛没有争吵和辩论,就会失去相当部分的活力和引力。但是争吵和辩论的题目和强度,在管理者看来都应该是在一定范围内的。如物格修齐兄所说,反对票数量从5个提高到8个,说明西西河的规模和容纳争论(骚动)的水平有提高了。我想随着发展,管理者最终还会进一步提高反对票数量上限的。
目前也只好按照物兄的办法,多申请几次就好。
借老大哥的场子多说一句。
很多朋友给铁掌门提建议,关于西西河的管理民主等等内容。毫无疑问,建议的朋友们都是出自好心,希望西西河这块家园能够与河友们更加和谐。但是,大家不要忽略一个原则问题,即西西河的存在,是因为有人在财务上的投入才实现的。而投资者或许还希望能够有回报,这也是人之常情。因此,任何关于西西河的建议,都应该与网站的最终商业目标不抵触才是根本。这个目标或许纯属个人猜疑,但是网站的人气稳定与商业是一脉相通的。我在商言商,说错了诸位莫怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实不用这么复杂,实施实名制就可以了(包括投草)... 2 Slay0r 字205 2009-05-16 05:07:11
🙂赞同赞同 2 飞马萧 字340 2009-05-16 04:26:32
🙂你是老人,当然知道当年是5票否决,后来有几个被否的,很多 2 物格修齐 字374 2009-05-15 08:33:16
🙂南京老大哥明鉴
🙂怎么这么复杂…… 何止八九 字0 2009-05-15 09:31:13
🙂不复杂。最初是5否决(10赞成),后改8否决(15赞成) 物格修齐 字38 2009-05-15 09:36:57
🙂不花没人性 6 landlord 字576 2009-05-15 08:19:17
🙂同意 阿拉木是个好同志。 包子也吃13个 字0 2009-05-19 12:28:40