主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野
……而是解释他们脑子里的世界。
布什和赖斯都是名校受的教育,这些名校的教育塑造了这些政治家头脑中的世界。
比如说,为什么日本教科书要改南京大屠杀的事实,因为他们要塑造他们未来政治家头脑里的世界。
这位西方学者的论点之一:非民主国家对民主国家是威胁。草食肉食是一个比喻。那么,鸦片战争是非民主国家危险民主国家呢?还是政治双方都不是民主国家?八国联军占领北京焚烧颐是因为专制的中国威胁侵略了欧美大陆吗?
这位学者的论点之二是:民主国家不打民主国家。实际上,二战轴心国德日意都是从民主国家蜕化出来的。也就是说,民主国家之间发生战争的时候,其中一方(失败的一方?)就自动在历史教科书里变成非民主的法西斯国家了。或许,有人会说民主国家不威胁其它国家。但是,殖民地独立大量发生在二战之后,也就是说,如果民主国家不威胁其它国家的话,那么英法在二战前都不是民主国家,因为它威胁控制了那么多的殖民地国家,用战争机器(炮舰,如鸦片战争)侵占并控制殖民地国家。
鸦片战争及其以后列强强加于中国的不平等条约,是集权国家打民主国家吗?西方学者头脑中的世界和真实世界相差太远了。
楼主总结出西方学者这两条国际政治定理,实际上是西方学者为西方开脱罪责而构造的“头脑中的世界”。如果西方侵略中国了,第一不是道德问题,而是国际政治基本规则,打你没商量。现在打不动了(多亏毛泽东),那么打你就更加道德了,因为你不是民主国家,对民主国家是个威胁。
然而,历史上不是中国满清政权侵略美国和欧洲,而是相反。挡八国联军控制了中国以后,他们不在中国建立民主,而是扶持军阀阻挠孙中山建立民主中国。英国统治香港150年,也不实行民主政治。香港对英国是最安全的,特别是没有民主的时候,更容易被民主国家英国控制。在这些民主国家掠夺第三世界资源的年代,这些民主国家政客怎么想,不是这个西方学者两个定理就能开脱的。
日本天皇至今不对侵略中国认罪,这也是民主国家的特点。对这些民主国家,中国感受到的是威胁。这和日本是否是民主制度没有关系,但和这类西方学者构造西方政治家头脑中的世界关系很大。
声明一句,我不反对民主制度,真心希望中国民主制度完善。但是,当西方指责中国不民主的时候,我感受到的是中国受到威胁。这种感觉,有如看到一个被强奸的女人,被西方国际社会以她失去贞操为理由继续对这个女人进行迫害。
再说明一句:此文不是反对楼主的,相反,我对楼主介绍西方学者思维表示感谢。楼主文章介绍得比较抽象,我用中国近代史把其具体化了,是对楼主介绍的一个补充,是分析西方学者的思维。
- 相关回复 上下关系8
🙂民主是个好东西,特别是对超级大国来说 2 脑袋 字2152 2009-05-16 21:22:54
🙂花。那就是说向外推行民主是为安全,实行强权是为攫取利益。 真水 字375 2009-05-16 15:41:09
🙂送花兼买书 The Age of the Unthink 心文连博 字102 2009-05-16 15:39:49
🙂西方学者和政治家一样,他们不是解释世界,……
🙂献花献通宝 猪头大将 字90 2009-05-19 08:43:08
🙂那会那么复杂,其实就像郭德纲说的~让你丫不带帽子 lee1124 字0 2009-05-17 01:32:33
🙂唵啊吽的老师打学生的近代民主运动】, 正是此文的绝妙诠释 真水 字407 2009-05-16 20:45:04
🙂怎么不是威胁? strain2 字494 2009-05-16 20:09:17