五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

共:💬754 🌺2210 🌵104
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 乱七八糟前言不搭后语,您究竟要说些什么?

“其实,六十年过去了.那个伟人在天安门高喊"中国人民帮我站起来了!"到今天,我们回头看看1949年前的中国社会结构和模式改变了吗?不又还是剥削阶级和被剥削者吗?”

这又说明什么?只能说中国社会进程发生了暂时的倒退,出现了波折。可历史的发展从来就不是一帆风顺的,民国不还是又是袁世凯称帝又是张勋复辟反复多次帝制复辟么?现在之所以出现蒋氏的咸鱼翻身不正是这个历史倒退下出现的特有景象,要为现在辩护就必须重新打扮一下可怜的民国,于是乎因邓公而蒋公,进而蒋总统,进而蒋雄奇,下一步就快成空一格了。

“总有人不接受一个事实,蒋介石是当时中国人民的唯一选择.要是有第二个选择就不会有蒋介石这个事实得承认呀。”那不是人民的真正选择,只不过是历史的无耐而已,是人们为了抗战的需要,为了让对抗战的影响最小化而做出的让步,因此上谈不上人民的选择。就如同封建帝制时期不管是毛孩子皇帝还是晋惠帝一样的傻子皇帝,大家不还得用他们的年号纪元,不还得承认他们是最高领导人,发布命令不还是用他们的印玺和诏书。但是这能证明他们是真正的领导,还是领导有方的雄奇呢?他们就是突然猝死或者被俘投降,人们照样可以推出替代他们的人,虽然要费些周折。

连延安抗大都举出"团结在蒋委员长的旗帜下一致对外"这就还说明问题呀,至少当时我们是需要团结抵抗的呀.

秦末起义军还共尊楚怀王为义帝,当然也说明了当时人们需要团结反秦的问题。但人们讨论秦末历史时好像都没有为这个不可或缺的名义上的共主而夸奖整个反抗暴秦运动的公认领袖的雄武大略,更没有以雄奇称之。

你清醒清醒吧,现在讨论的是蒋氏是否配得上雄奇这一称号和蒋记国民党政权的抗战领导能力,不是讨论谁是当时的领导人问题,名实要分清。若按阁下的这种逻辑,不知道民国的国家领袖国民政府主席林森同志又是什么雄和什么奇呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河