主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

实事求是的讲 tg根本不死守

从tg的历史来讲,tg由于长期出于装备劣势的情况下,根本不喜欢死守. 他们死守仅仅是阻击战等少数战例.

tg更喜欢也更擅长运动作战,在运动的战场创造有利条件然后一鼓作气聚歼敌人.

我原文的意思是讲,如果tg来守卫南京,不管守不守的住,但是善后肯定会比kmt好一些.

就算同样可能对老百姓被黄军祸害有些估计不足(这一点不能也过于苛求国军,因为谁也没想到黄军这么没人性) 但是至少不会出现成k的士兵被对方俘虏的情况.

tg历史上极少成建制的被俘虏的情况. 据我所知几乎没有.仅有的比较有名的一个是古宁头攻击失利(但是tg也血战了一天多整个被打散了),还有就是抗美援朝时期180师(也是抵抗到底被打散而不是成建制被俘的)

而国军这方面的例子坚持数不胜数.

另外关于你的那几个理由,我觉得,其实不讲还好,讲出来有些倒值得商榷

1、战场主官的坚强意志 ---这一点tg有

2、部队的决死意志 ----这一点tg更不缺

3、事先的战场准备 ----从客观条件来看tg是不具备的,但是tg作战总是非常重视战常准备的.每次战斗都是精心策划的.

4、灵活多变，及时因敌变化的战术 -----这一点更不用说tg比苏共都强的多.

5、伏尔加河从未被真正封锁住，东岸苏军源源增援西岸（我发过一篇62集团军下属部队知多少的文章，统计到最后吓一跳，说是一个集团军，但在整个战役进程中加入它序列的各种部队多得吓人） ------这一个tg没有,真没有. 因为当时tg力量弱小没这么多部队可以往里面填......可国军有......

6、苏军在东南、西北两个方向不断展开牵制性进攻，德军无法倾全力投入巷战 ------这个tg肯定没有. 因为假设就是tg去守南京啊. 总不可能指望国军去牵制黄军.

7、苏军从未缺乏过装备物资 -------这一点我不是很同意. 苏军也缺乏装备物资. 发子弹不发枪嘛. 不过苏共有一个有利条件就是总有补充,虽然不是很多,但是细水长流,熬也熬死德军了. 再说水也不算很细,没熬到一年头上就把德军给熬干了.

8、伏尔加河和督战队让城内苏军无退路，只能拼死一搏。 ------背水一战的法子是老祖宗发明的. 可南京也有水,为啥国军将士没背水一战呢.唉.