五千年(敝帚自珍)

主题:替舍妹问计于野:如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

共:💬402 🌺1349 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】胡思乱想的几句话

最近利用旅行的间隙在重读唵啊吽的大作《美国宪法读书笔记》(原文和跟贴讨论可在唵啊吽的博客看到,PDF版本由Che整理在这里)。还没有完全读完,但是有一些胡思乱想先记录在这里。

好的文宣往往从被宣传对象熟悉的事情入手,顺着被宣传对象的思维定势,巧妙地在关键节点上给予引导暗示,让被宣传对象自己推导出(或者是自认为自己推导出)文宣想要的结论。《美国宪法读书笔记》的特点就在于通过美国司法的历史变迁,揭示了一个社会的发展完善所经历的诸多变迁与其中的不易,破除了民主法制建设的速胜论和移植论。尤其是唵啊吽结合时事所作的一些点评,见解独到,发人深省,读来正气浩然,铿锵有力。我拍案叫绝之余,忍不住yy外交部发言人用美国宪法史上的案例对美国记者当众打脸的痛快。由此有了几点想法。

先说如何具体操作。我作为一个公关公司的负责人,会为外交部发言人准备一个专家小组,第一步是搜集发言人经常遇到的提问;第二步是准备相关提问的背景材料;第三步是准备出比较合适的”标准答案库”。答案可以掺杂很多西方发展过程中遇到的问题和解决方案,一定是具体的事例而非抽象的概括,用西方人都熟悉的东西来为中国的政策辩护(例如西藏问题就要抓住“政教分离”这一条做大文章)。

本着“擒贼先擒王,挽弓当挽强”的道理,美国是我们重点对攻的对象,所以我把《美国宪法读书笔记》专门拎了出来。专家小组可以对原著(《American Constitutional Law》)进行翻译整理,并援引这些案例(甚至直接是美国国会听证会的录像),结合时事为文宣量身打造一些能够互为呼应的答案。这是借力打力的手段,是用西方自己的矛攻它们自己的盾,揭露其双重标准的真实面目。其实资料整理出来了,不光文宣部门可以用,中央党校也可以用。这就要看中国共产党有没有“吸收人类文明发展之精华”的胸襟与自信了。

这个具体的操作还引出两个抽象的问题:钱、人。

先说钱的使用。如果把文宣的产生和使用类比于一个产品的生产和消费,那么央视、新华社、中国国际广播电台就是生产文宣产品的生产部门,而外交部发言人、国务院新闻办公室就是消费文宣产品的消费者。中央要提高对外文宣的有效性,就好比要敦促生产部门生产出优质的产品来。大家的思路要么是晓之以大义,要么是诱之以厚利,着眼点都只在生产部门上,包括这次中央决定往这三大部门砸钱。这是计划经济的思路。按照市场经济或者说控制论的说法,消费者的反馈一定要进入产品的设计生产环节,所以把钱全部砸到生产部门是资源配置失当。正确的做法应该是钱要发到消费者手中,让生产厂家互相竞争,用优质产品吸引消费者。具体做法可以是由外交部门提出课题,向三大文宣部门招标,甚至可以逐步放开,向社会招标。中标者才能从外交部门手里拿到钱开始按标案生产文宣产品。

其实外交部也可以不直接掌握钱,而是把中宣部改造成类似美国国家科学基金会(National Science Foundation)一样的机构,外交部根据优先顺序提出一个文宣需要的单子,例如“1.反台独;2.反藏独。。。”等等,然后中宣部批课题批钱。不光外交部要进入文宣课题的初始讨论阶段,其他部门也可以加入。

再说人的使用。个人感觉对外文宣还是要有丰富的海外经历、老成谋国之人才好,唵啊吽网友就是一个很好的人选。但是对外文宣也不能过于看重海外经历。象抱朴仙人对东海问题就很熟悉,如果我要做相关的文宣,会优先找他请教。

我对唵啊吽的文章读得较多,知道他有一些观点必然不为官方所喜,例如“共产主义是宗教”。这样的人能否为文宣部门所用就得靠政府的胸襟与手段了。

胡言乱语几句,说完就走。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河