主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后

不懂装懂。比方说我不知道什么叫客观归罪，麻烦你给我解释一下这个法学名词吧，我上学没学好，请你这位自认很懂法学的人来给我上上课吧，别一边教一边没法回答我的问题啊。我之前的问题你回答了几个啊？

为什么

这么简单的法律原因你都不知道，你拿什么与人讨论“盗窃罪”呢？靠那个“大学生论文网”？

你才是泼妇骂街，说你是泼妇还侮辱了泼妇呢，把自己嘴巴擦干净有助于你身心健康。

___________________________________

这是响应你修改的分割线

你自以为看明白了吧。对照之前那个偷棉袄吧，他有偷“公私财物”的主观故意，他实施了秘密窃取的行为---偷窃，但是棉袄的价值构不上数额较大，所以此人构不成刑罚处罚。棉袄里有钱，有证据证明他在被上缴前不知道，自然那1000元不应算在盗窃数额中(这是第二次修改处)。

引申到偷馒头偷到金龟。无论谁偷馒头，金龟到手后不会认为这还是个馒头吧，比照清洁女工被正式调查上交赃物的时间，这时已经有个主客观统一的判断了。你说计算数额应该以馒头的价值计还是金龟的价值计？

你的链接我又看啦，蚌埠怀远县法院一位人员的文章。明显只是发表观点

还是那个问题，什么是“客观归罪”？这并不是解释啊。不过，放G能成专业人士，倒是罕见。