主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
复 超速就是超速。
首先,没有人否认当事人应当最少按照“交通肇事”来处理。这一点全中国人都承认,铁证如山,只待判决。
其次,就你提出的两点:
一个是杭州交警是有渎职行为的,在该男子有严重超速行为的情况下,未吊销其驾照。
其一,目前可有证据表明上一次肇事驾驶时,是胡某本人驾驶?起码目前我没有看到媒体或者官方有披露相关证据。没错,他的车的确是有过肇事记录,但是是其本人吗?这是一个需要查证的事实。
其二,即便是杭州交警有渎职行为,那也应该是就警方的渎职以及受贿处理,对胡某及相关人以行贿处理;而就本案,仍需严谨公正公平地进行调查。就胡某本人而言,至多按照其屡次违反交通法规进行从重处理;而不能跳出了已有的法律框架。这个不对吗?
另一个事实是该男子在限速50km的地方跑80-120km,且在人行横道不减速。即便按照交通肇事,也应从重量刑。
没有人否认交通肇事这一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你从哪里看的新闻说肇事人跑到了120? Alarm 字59 2009-05-18 07:23:15
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂精彩啊,真精彩 Alarm 字19 2009-05-18 17:53:07
🙂没有人否认他应该按交通肇事处理
🙂在现有法律体系下,也只能按照交通肇事处理。 1 杀猪杀屁股 字529 2009-05-18 07:45:32
🙂这个没法不“语焉不详”啊 2 laska 字655 2009-05-18 07:55:47
🙂另:福冈那个,如果按照中国的法律,就是逃逸 4 秋末冬初 字295 2009-05-18 07:55:36
🙂这也只是你的猜想吧? 南渝霜华 字116 2009-05-18 17:18:30