主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
复 这是两回事
法律当然是发展的。法律一直都在发展，这当然是对的。
但是，在没有相关法律的前提下，当然应当依法行法；而不能按照尚未有的法律条款来进行判决。
而且对在此案基础上，认为“法律需要发展”的呼吁，也应该严谨公平公正地遵循证据。对胡某行为的判断，有关超越了“超速驾驶”的部分，都还没有有力的证据作为支持。这跟“法律需要发展”本身还有相当距离。否则，那岂不是说，“针对超速行驶的交通肇事”需要提高量刑？但从萨苏一文提供的两个比较案例来说，这显然不是他所想表达的。
萨苏一文，首先在目前缺乏证据的前提下，拿杭州胡案跟福冈与张金柱两案作比较，本来就是“越界”了的。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，仁者见仁，智者见智 珍珠土老鼠 字0 2009-05-18 07:31:09
🙂如果法律是仁者见仁，智者见智的事情，那么我们弱势群体 3 秋末冬初 字114 2009-05-18 07:33:41
🙂这是两回事 1 珍珠土老鼠 字747 2009-05-18 07:53:41
🙂法律当然是发展的
🙂车速鉴定不是已经出来了吗？ 1 楠楠 字617 2009-05-18 11:29:41
🙂嗯，求同存异吧 1 珍珠土老鼠 字1365 2009-05-18 08:12:31
🙂三个小孩的照片真可爱，好文章。 股市就是搏傻游 字0 2009-05-18 07:12:39
🙂支持 1 沧溟之水 字232 2009-05-18 06:11:13