主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野
共:💬190 🌺652
最后给你点建议,要想写出的东西别人不误读,根本原因在于关键的地方不要总是模棱两可,含糊其词。
您上面那贴可没有说您反对的是楼主引用的观点,那么俺是不是可以说关键的地方总是模...,含...呢?所以这个误读的责任...
您对“真正”二字的辩驳我并不反对。但同时也想指出,英美学者对这两个字未必如我们所怀疑的那样功利和浅薄,他们会在细节上实现其逻辑自洽(比如通过具体比较英美政治制度与二战期间德日之不同,来说明什么是真正的什么是注水的民主国家)。
但楼主真正要表达的方面您似乎还是没有理解。
还有,您的这句话也显示出您对楼主的另一个观点也没有理解
我倒是经常看见美国打别人还有经常把不合美国利益的,民选的政府或推翻或暗杀,换一个极权的亲美的上来
楼主恰恰对您这个问题做出了说明,可您却还在这里问这个问题...
要不咱这么着吧,要么是您没读懂,要么是我没读懂,要么咱俩都没读懂,反正咱俩当中至少有一个没读懂 估计楼主看到这贴自己先昏倒在地了:得累得累二位大爷,我自己写的东西我自己都不懂 您二位也表在这里争了
- 相关回复 上下关系8
🙂希特勒不是民主选举的吗? hunter1 字412 2009-05-17 07:41:18
🙂您好像没有读懂楼主的帖子 煮酒正熟 字324 2009-05-17 09:59:56
🙂呵呵,我觉得不要轻易的就判断别人有没有读懂更好一些 hunter1 字384 2009-05-17 20:37:03
🙂您的建议很好
🙂谢谢,好久没有拿到这玩意了,共享 黑豆 字107 2009-05-17 03:58:12
😄真凝炼啊,三五千字就够这么个题目了。 惯看风月 字0 2009-05-16 22:19:17
🙂民主是个好东西,特别是对超级大国来说 2 脑袋 字2152 2009-05-16 21:22:54
🙂花。那就是说向外推行民主是为安全,实行强权是为攫取利益。 真水 字375 2009-05-16 15:41:09