主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
如果打算藐视法律（或者用你的词，QJ），我不需要继续废话，可以去找教父，但不保证不会被法律追究。
被害人是在人行横道线上被一辆超速的，没有刹车行为的，跨越双黄线逆行的改装车撞倒的，记住这几个事实，然后再谈什么法制！
民意被压抑了很久，一次“多数人的暴政”就让某些人跳脚，有必要吗？
法律上的事实每一件都需要有证据确认，不是网上一经讨论成为共议就算是了。如果民意被压抑需要宣泄，不要借法律这把刀，找人大立法去。不然的话，民意可以把刀可以架在任何一个人头上。请问，几次“多数人暴政”可以让人跳脚？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂萨苏说了，判决是按照交通肇事来 南渝霜华 字93 2009-05-18 17:14:44
🙂同意，要冷静一点看问题 胡丹青 字480 2009-05-18 12:02:08
😠我越来越糊涂了…… 2 阿尔卑斯的火焰 字955 2009-05-18 21:40:27
🙂其实不用假设这么多情况 laska 字352 2009-05-18 19:03:02
🙂ms对称,其实未必 布丁123 字308 2009-05-22 05:48:01
