五千年(敝帚自珍)

主题:【翻译】纽约律师职业责任准则--第四章 -- 南方有嘉木

共:💬149 🌺110
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是这样的。

法律和律师往往是针对当事人说了什么,而不是干了什么,这是我第一个不理解。当然,如果是民事官司,或是告人诽谤,这个我可以理解,但是如果是杀人,抢劫,真的很难理解了。比如好像在美国冷酷的杀人和激动地杀人好像罪就不一样,而且令人烦恼的是,中国也有这个趋势,命曰:法理。

第二个不理解是,在庭审中,从来都是哪一方对规则的漏洞理解的更深的占优势。这种博弈应该是个错误的方向,但是却是法律行事的规则。

第三个不理解,法律非及彼此,好像不是杀人就是抢劫,或者又是杀人又是抢劫,不能杀人也沾点抢劫也沾点,但既不是杀人也不是抢劫。这时如果律师厉害,弄出个花活出来,告诉大家,这个问题那个罪也套不上,于是就。。。。。但是世间万事又不是按书索意的,用课文套,总是有含含糊糊的地方。于是法律的文件越写越长,写得越长漏洞越多,越想没漏洞,就越是自相矛盾。

但是干法律的,干律师的都是很聪明的人,平均智商比我只高不低,为什么弄出来的东西是这样的。

法律小白对法律的牢骚,大律师莫怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河