主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

首先，太祖提倡的自力更生其实就是有条件的，有可能的话，一样要大力引进。自立更生更多是因为拿不来才大喊的。只不过太祖喊出了气势。

你拿“黄金十年和两个五年计划的重工业建设成就”比，本身情况就差别很大，几乎没有可比性。所谓的黄金十年不过是咱们趁着西方掐架，自己家相对平静有了较大发展，没有铁杆盟友支援。“两个五年计划的重工业建设成就”可全是从苏联引进的，这个你不知道么？如果TG真那么厉害，和苏联翻脸后咋几乎就突然没了成绩？莫非自立更生不管用了？“雄奇只想守成”，他哪有什么成，自己还在不断积累当中，内忧外患摆在那呢（看看那些年有几年没事变和内战的），当时国际形式和建国后差别也很大吧？

“日本对中国是逐步战略试探之后才认为中国软弱，随定下侵华”我同意，可你想没想：为啥中国软弱？长期内战，内部不靖，又无强力外援，国际环境也不好，怎么和日本全面开战？老蒋如果真那么差，后来为什么要打，被揍得鼻青脸肿还不投降？解放战争时出现朝鲜战争，苏联不大力支持，你认为老毛会出兵么（那还就是个局部战争）？你信志愿军会把美军打回三八线？反过来说：老蒋到了台湾只能当鸵鸟，地图爱国抗苏，可土共一建国就承认外蒙、对苏联趁抗日吞并的中国领土不闻不问，为啥？建国后TG可是中国的当家，为啥不去声讨、抗议？

“希特勒没有给斯大林完整的三个五年计划时间”，如果希特勒不是抛弃原定计划而两线作战的话，苏联啥样还不好说呢。

中苏对抗中国还是吃了小亏的，亚洲从来不是苏联的重点，老毛也没敢把事弄大的。更没有去收复嘴里大喊的那些失地。你认为是老毛无能、守成么？

历史不是教科书写的那么明了、简单。咱们讨论应该全面分析再下结论。多说一句：如果张学良不发动西安事变，而是不计个人得失积极剿共，老毛再厉害，估计也完了。根本没机会壮大，也算是大难不死必有后福吧。历史不过是偶然和必然的结合。