五千年(敝帚自珍)

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 85% 纯粹扯淡

号脉不是诊病,是辩证,如果这个都不懂就不要谈论准确率了。

辩证主要是给所有的收集到的信息归类。

常用的辩证方式有八纲-阴阳,表里,虚实,寒热

   六经---伤寒论

   卫气营血

   脏腑辩证

   气血津液

脉诊就是得出上述的资料而已。根本不可能单独诊病的。

拿它同心电图比较,不公平,也没有意义。得出的信息不一样。

如果比较可以同西医的触诊,扣诊比较。

西医的大夫也不完全是靠心电图,B超,X光,CT。 作为大夫最重要的是基本功,也是四门,视触扣听。这些可以同中医的诊断手段比较,望闻切。 不包括问诊,那个是主观的。

西医诊断过程是, 问诊--四诊--辅助检查--得出诊断。

中医是望闻问切--辩证--开药。中医是没有明确诊断的,这也是为什么中医诊断不能当作法律依据。

中医的特点是辩证。

现在的问题就是如果验证辩证的准确性,可靠性。然后才能谈,药性,方剂的问题。

不知道是否解释清楚。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河