主题:关于精神病的争论 -- 胖鱼
共:💬282 🌺305 🌵33
第一次没说不代表没有(不知道第一次是否说过“房间里没其他人”),许多新证据会随着侦查的深入而补充进来,不是说头一次说话就是定论。
此案肯定会庭审,有没有这两个人那女工也是清楚的,庭审中不会光凭警方一方的证据,如果没有,女工的辨护律师肯定会以此来推翻警方的观点。所以我倾向于相信有这两个人,警察不会那么傻,事情已经闹这么大还搞出两个假证人,很容易被揭穿。这个被揭穿警方其他的观点都会站不住脚。
再说,死者级别并不高,基本上是干部的最低一级,在本镇也许能手眼通天(这个天到镇一级也就差不多了),警察有什么必要为他出这个头?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就要看你相信警方的第几次说法了 5 光明女神 字318 2009-05-19 22:10:58
🙂第一次的俺没看。(只回复正经讨论问题的帖)
🙂我个人不认为案发时房间内有没有其他人 诛心 字74 2009-05-20 19:10:56
🙂这包括以前没说,现在说了。 njyd 字32 2009-05-20 19:23:39
🙂拜托,你这是在侮辱警方的专业水平好吧? 诛心 字50 2009-05-20 19:29:02
🙂第一次公布的只是个简单的案情通报。 njyd 字60 2009-05-20 19:33:16