主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛
共:💬453 🌺779 🌵64
回过头来，看看中医的现状和历史，非常注重个案，专家的名医医案，不论可信度多少，本身就不是非常有说服力的证据。没有控制试验做后盾，除了假象，不会得出真正的结果和事实。http://www.ccthere.com/thread/2166246/3
你只能说可信度不高，但是你说中药的效果就是安慰剂的效果，那么你这个推断就没有逻辑依据了
你可以怀疑中医，但是不能断言中医药的效果就是安慰剂效果，因为你要断言的话你需要大量的论据论证，而这个方面的论据论证我认为你根本就没有提供
- 相关回复 上下关系8
🙂什么是证据，--谈EBP和中医医案 19 虽远必诛 字8861 2009-05-17 05:28:57
🙂中医的脉诊难以数字化，因此疗效数理统计会比较困难些
🙂陈都护，好继续下去了～～～ 贪玩的风筝 字16 2009-05-19 23:57:34
🙂挂中医羊头的封建迷信，伪科学，1 五运六气 19 虽远必诛 字7604 2009-05-16 05:32:14
🙂我发现你才胡说八道 3 郭立中 字152 2009-05-19 17:54:04
🙂中医的基础是我们中华的一整套体系, 观望者 字117 2009-05-20 02:16:13