主题:8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客
不知道您定义的弱势群体是什么?如果中产以下的都算弱势的话,我这几年接触的弱势群体,不管是城市的还是农村的,大都数都感觉自己的生活是越来越好了。
说句心里话,我觉得当年那些同学成功了,弱势群体就更没有希望了。布什能为了石油财团的利益把大兵们派往伊拉克,但是没法在国内禁枪。社会主义的国有企业的制度起码能有效地防止资本与权力的最大结合,这样国家在制定政策的时候才能没有对弱势群体倾斜。想想当年若是TG不够强,让你们成功了,中石油,中移动,宝钢……这些国有资产私有化了(建议看看当年苏联私有化的过程,送民主给俄罗斯人吗?不过是个口号而已。美国们的目的是隐藏光环之下的资本的最大利益。),这些新贵和寡头们能干什么好事。如果这些寡头有国外资本背景那又是什么情况?普京不就是因为对付这些寡头(还相当的不彻底)被骂成独裁。
请别把当年同学所追求的那些想得那么崇高。在我眼里那些同学不过是被忽悠了而已(俄罗斯就被忽悠成功了)。什么民主自由,呸!去掉那层光环就是赤裸裸的利益而已。你们所要求变革的不过是个的游戏规则而已。今天中国的领导人还是普通人家出身,“民主国家”又如何?总统有个总统爹,首相的儿子还是首相。
“历史总是曲折向前的,我们每个人所处的时代只是历史的一个点而已,可笑的是人们大多把自己所处那一点的前进方向当成历史的大方向。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂行啊,那时候还可以置疑一下老赵打高尔夫的正当性, 老成都 字96 2009-05-27 16:23:56
😏-- 系统屏蔽 --。
🙂我不在中国,但我觉得在国内被飞车撞的可能要大大高于 老成都 字137 2009-05-27 17:52:30
🙂看看俄罗斯和东欧的例子
🙂其实要势利也不一定先轮到你们呢,十年以内参加过8平方 1 老成都 字211 2009-05-23 09:31:45
🙂别那么感情,你说的有可能,但如果是,不是基于当时的时势, 2 断臂残刀疲败兵 字329 2009-05-23 10:32:51
🙂这个可以参比经历过文革的那一辈如今正当家 轩昂 字32 2009-05-23 10:26:39
🙂现不现的不知道,但时代的变化加快了, 4 断臂残刀疲败兵 字604 2009-05-23 10:47:27