五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】3G时代的手机媒体(一) -- hansens

共:💬20 🌺40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 开源的程序与开源的内容

Hansens提了两个问题,

1. 付出和收获的对等原则,

2. 价值和价格的合理原则。

这两个问题不解决好,可持续性就成了疑问。

这两个问题,不仅仅是媒体面临的问题。开源的程序,与开源的内容,都面临成本和价格的困境。

当年Bill Gates年轻的时候,曾经撰文反对开源软件,说这是断了软件从业者的饭碗。后来的历史发展,说明Bill的判断不完全正确,不开源的商业软件很赚钱,开源的软件也很火。

从当今的发展趋势看,势必有更多更多的软件走向开源,但是并不是说所有软件都必须开源不可。两者长期并存的可能性很大。

开源的软件并不一定好用,例如我们最近在查看webkit的源码,搞懂webkit的方方面面实在是一件困难的事情。虽然webkit开源了,但是由于缺乏相应的高质量的文档,实际上会用的人还是很少。所以,开源程序在某种意义上,是一种市场营销的策略,因为能依靠这些开源软件赚大钱的,其实还是开发这些软件的那个小圈子。

开源的内容面临的困难更大,因为没有技术壁垒,内容一公开了,内容制作者想以此发财的梦想,立刻成为泡影。

Wikipedia内容的质量非常高,而且是免费的。McNamee这些人给wikipedia投了不少钱。我不相信这些风投的投资纯粹是无私的捐款,但是具体靠什么盈利,实在难以琢磨。或许将来会把wikipedia出版成书,靠卖书赚钱?

如果风投的行为难以理解,但是普通网民参与开源程序和开源内容的动机倒是比较容易理解。有些发帖不一定是为了出书,发帖是为了交流思想,而交流思想本身就是乐趣,就有收益。写书出版,需要配合出版商的筹划,而实际上能得到的金钱收益十分有限,所以与其为了写书而发帖,不如为了找乐儿而发帖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河