主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
我越来越觉得你写的这些逻辑上是和事实相符的,所以你一系列文章上下通顺,很有可读性。
我觉得你的思路是从一个做事者的角度去看待问题的,是从一个“建设”的角度看问题。
从很多网友频繁运用“人民”“百姓”“穷苦大众”“屁股”“脑袋”“道理”这些词汇看,他们在用阶级观点来分析一个问题,或者说是从“生活”角度看问题
所以“腐败”“公款消费”在一些网友(正经讨论的网友,不是什么轮子之类的)哪里是一个足以压倒一切的问题,也是一个例子可以永续使用永远正确的问题,从道德上讲,他们是无懈可击的。
我想这也是现在网络上浮躁风气的一个比较深层次的原因吧。
葡萄上面讲,说大家心不齐了,也是这个意思。
现在是温饱了,很多人看着美日欧的好日子,以及身边的好日子~求上进~也希望马上那样,你要是能告诉他们怎么能挣到那些钞票,他们会很开心的支持你。
但是从“建设”这个角度讲,是要花钱的,出力的,怕是很难与要求过“好生活”的网友形成合力。
而况这些网友如果也“腐败”“奢侈”“浪费”不过是个“私德”问题,搞“建设”的人要是有这些类似的行为,就是个“公德”问题了。。。
怎么办呢?我也不清楚,西方那些过“好生活”的国家有许多人也抱怨说不工作的人也有吃喝,一天只工作6小时还累~而我们肯定也向往那样的日子,但那样的日子怎么才能过上呢?这不是讲“生活”的网友去研究的问题。
讲“生活的”网友也不是不希望搞“建设”,只是他们的理由是现在“组织建设“的人中“很多”或者“全部”都比“讲生活”的过得好,所以他们觉得:我们才不和你们一心呢!!!你们都是骗子!!!都是贪污犯!!!都是浪费我的钱的!!!
这是中国这一地一时的时代特征吧。
不管怎么说:我还是觉得陈总的话很有道理也符合事实,也符合国家利益的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【建议】物业税由物业费代收,就像养路费包含在汽油价格中 1 瓦斯 字348 2009-05-28 01:10:45
🙂不好,这样容易出黑社会 seesee0 字0 2009-05-28 02:41:55
😜私掠证也是女王陛下签发的 1 东方射日 字0 2009-05-28 10:19:09
🙂【讨论】全部看完了,我觉得陈总说的还是很有道理的
🙂人品大爆发啊,可惜。。。。 刹那芳华 字277 2009-06-01 08:49:27
🙂花,谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 小乌龙 字0 2009-05-28 07:01:42
🙂房产税在英国 12 馒头笼子 字2812 2009-05-27 19:41:53
🙂Singapore Property Tax 生物材料 字1420 2009-05-31 20:47:13