五千年(敝帚自珍)

主题投票伦理讨论:CPR还是NFR -- 虽远必诛

共:💬28 🌺24
  • 投票信息

    单选,参与 16 / 0

    1,要CPR,能多一分,不省一秒。
    11/0
    2,要NFR,都灵了,别瞎折腾,平静的进入另外一个空间。
    2/0
    3,不要人管,自生自灭
    1/0
    4,盘腿面向东南方,口中默念祖师名号
    2/0
全看分页树展 · 主题
家园 伦理讨论:CPR还是NFR

刚刚写了一个CPR 的内容链接出处

实际上在您进入医院的时候,打狗托通常要求您在一个表格上打挑,声明自己要求进行CPR,或者不要CPR(术语叫NFR,not for resuscitation) 还有猛人就根本不要任何的急救。

NFR是不要CPR之外的一切急救,包括气管切开,动脉输血,pink line,central line, swan ganz

等等。

这个就是swan ganz 大名鼎鼎,鼎鼎大名,非常厉害的咚咚,有愿意听的吱一声

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

但是如果说不要急救,打狗托就紧紧给镇痛药,属于临终关怀性质的。

现在是您的时间,有备无患,考虑一下如果是您自己,到底是选哪个。

如果是家人呢?

如果是瓶友呢?

如果是情敌呢?

CPR可以增加一些生存机会,尤其对于突然心脏停搏的效果非常好。

但是有一些慢性患者,过了初一,过不了十五,CPR声势极大,搞不好还是不灵,非常折腾人。

NFR紧紧是没有CPR其他还是一样。

啥都不要就,省事了,但是也可能耽误治疗机会,打狗托可以名正言顺的托下去。

您想好了吗?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河