主题:投票伦理讨论:CPR还是NFR -- 虽远必诛
- 投票信息
单选,参与 16 / 0
1,要CPR,能多一分,不省一秒。11/02,要NFR,都灵了,别瞎折腾,平静的进入另外一个空间。2/03,不要人管,自生自灭1/04,盘腿面向东南方,口中默念祖师名号2/0
刚刚写了一个CPR 的内容链接出处
实际上在您进入医院的时候,打狗托通常要求您在一个表格上打挑,声明自己要求进行CPR,或者不要CPR(术语叫NFR,not for resuscitation) 还有猛人就根本不要任何的急救。
NFR是不要CPR之外的一切急救,包括气管切开,动脉输血,pink line,central line, swan ganz
等等。
这个就是swan ganz 大名鼎鼎,鼎鼎大名,非常厉害的咚咚,有愿意听的吱一声
但是如果说不要急救,打狗托就紧紧给镇痛药,属于临终关怀性质的。
现在是您的时间,有备无患,考虑一下如果是您自己,到底是选哪个。
如果是家人呢?
如果是瓶友呢?
如果是情敌呢?
CPR可以增加一些生存机会,尤其对于突然心脏停搏的效果非常好。
但是有一些慢性患者,过了初一,过不了十五,CPR声势极大,搞不好还是不灵,非常折腾人。
NFR紧紧是没有CPR其他还是一样。
啥都不要就,省事了,但是也可能耽误治疗机会,打狗托可以名正言顺的托下去。
您想好了吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂伦理讨论:CPR还是NFR
🙂House里有一集就叫NFR 1 lunan 字0 2009-05-29 15:29:49
🙂国内没见过先给这张表。 1 njyd 字152 2009-05-29 07:36:07
🙂国内先进,这里落后 1 虽远必诛 字274 2009-05-29 15:33:13
🙂俺说的不是这个意思。 1 njyd 字144 2009-05-29 23:00:45
🙂free market 的特点什么都有价 1 虽远必诛 字354 2009-05-29 23:34:28
🙂在国内可不敢给病人这个表。 1 一个地址 字0 2009-05-29 06:41:26
🙂既然进了医院,自然要信任医生。不太明白有什么伦理问题. 1 鼎革 字0 2009-05-29 06:17:07