主题：邓玉娇事件终于定性 -- 空衣架

第一个案子，从盗窃转化为抢劫是需要有实施暴力行为或可能性的，比如行为人带着个大砍刀就上来了，这判断为入室抢劫还靠谱一些，如果只带一把撬窗户的螺丝刀，还是要以盗窃论处的，不能因为行为人的行为是触犯社会基本准则的就无限制的剥夺其权利。要不咱回到封建社会，偷东西就砍手？

第二个案子就更要具体问题具体分析，正当防卫从法理上说是要避免正在或可能发生的危险，强奸犯强奸完了未必不能有其他危险比如灭口，所以个案的情况千差万别，需要具体分析，另外，主观方面是需要以客观方面来证实的，不能怎么说怎么是。。

从目的上讲，现代刑法是保护人权，尤其是保护犯罪者人权的法律（赋予犯罪者对抗行政权力的力量），而不是惩罚犯罪者的法律，不弄清楚在这一点谈问题难免会失之偏颇，否则《唐律疏议》和《大清律例》在惩罚个案犯罪者这个目的方面都比《中国人民共和国刑法》来得有效，光死刑的执行方式就花样百出。。