主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
是否应该收,我等小民不必伤神费脑。只要是从我兜里掏钱的事儿,我都不高兴!如北京房屋出租收取5%的税,要说出租房屋产生的收益,收些税正常吧,况且比20%的个人所得税便宜多了,可有几个人去交!教育附加费不合理吧,可每个企业都交!
开征物业税,我不高兴。可非要收,我也没辙。我觉着这事儿有几个难点,毕竟中国还没有个人纳税的习惯和制度,如果说全民缴税[费]最成功的,可供借鉴的,刚刚停收的养路费还算得上把。但是:
不交养路费可以不让车上路,上路就暂扣。可是不交物业税,人家的房子不让住了?住哪儿去呢?
如果是全部的房子都征收,对于已购公房,早些年购房者来说不太公平,买房人已经杂七杂八的交了很多很多的钱了。
有房没钱的人咋办?我有个同学,祖上留下的四合院,这哥们儿在一个工厂干装配。难道他只能卖房了?。。。。。。
估计一时半会儿征不到小民的头上,先征收企业的,富人的。全民征收时也会有很多很多的减免措施,假如那时还有经济适用房/保障房的话,或许以这个为杠杠,不够即免,超过则征,累加累积。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实我从头到尾看了一遍所有的讨论后,刚才回复又修改了 兔兔 字116 2009-06-03 21:02:13
😉政府还要收遗产税,连死都不放过 1 PBS 字276 2009-06-03 21:21:55
🙂看来高房价的病灶在于没有早点收物业税遗产税和 兔兔 字366 2009-06-03 22:31:27
🙂很关心怎么收取物业税
🙂支持楼主,支持降房价 zouhl 字116 2009-06-01 21:11:36
🙂【文摘】“董藩称征物业税是财税部门一厢情愿 比办奥运难” aryang 字70 2009-06-01 20:27:22
🙂这篇东西,总的说来还不如河友们分析的透彻 1 Ghintec 字308 2009-06-03 20:38:30
🙂这个简单 PBS 字270 2009-06-03 20:48:09