主题:del -- MRandson
共:💬283 🌺752 🌵18
钱,谁不想要,而且恐怕是韩信将兵,多多益善。
可问题是怎么要?是不是只要是钱,就可以取?而且越多越好?
这个恐怕不是吧?
君子爱财,取之有道。
小人爱财,巧取豪夺。
强盗爱财,就是明抢了。
至于说政府的财政支出,也有个结构问题。
比方说,政府本身的耗费占总支出的比例多少?具体说,就是办公费用占总支出的比例是多少?这关系到财政的效率问题.
比方说清朝,官吏从老百姓兜里掏一两银子,能进国库的也就三、四钱而已,这三四钱能用到正地方的,恐怕一钱都不到。
毕竟三年清知府,十万雪花银。这还算好的。
要是“墙新树小画不古,此人必是内务府。”的话,后果就不妙了。
要是宫里,连光绪皇帝都饿出一身毛病,李莲英们倒是肥的流油。
还有财政的弹性问题、财政的自适应问题、财政的挤出效应问题。
相关数据可以到财政部网站去查核和自己计算,我就不多说了。
研究财政问题,恐怕要全面一点才好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂经济不发展哪儿来的税收? 杰瑞 字544 2009-06-02 07:37:05
🙂人是要吃饭的,吃饭是要钱的 9 老广 字410 2009-06-02 08:01:06
🙂满清的性质不一样吧, 38楼208 字48 2009-06-02 19:03:13
🙂君子爱财,取之有道。
🙂所谓君子,事实求是吧 4 老广 字292 2009-06-02 20:23:12
🙂实在没时间,转两个吧. 2 地九 字869 2009-06-02 21:23:05
🙂那个财政供养人数是扯淡 2 落花流水 字259 2009-06-03 00:21:23
🙂建议复习一下老广写的gdp系列科普贴还有和财政有关的帖子 1 彭雷 字64 2009-06-02 22:21:59