五千年(敝帚自珍)

主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

共:💬946 🌺4636 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也是不太了解,粗略查了查,找到了一些东西

在美国司法部的网站上,有个文件

What You Can Do If You Are a Victim of Crime

里面讲了被害人的权力,简要列出如下:

■ The right to notification of all court proceedings related to the offense.

■ The right to be reasonably protected from the accused offender.

■ The right to have input at sentencing(in the form of a victim impact statement).

■ The right to information about theconviction,sentencing, imprisonment,and release of the offender.

■ The right to an order of restitution from the convicted offender.

■ The right to notice of these rights.

■ The right to enforce these rights.

所有上面这些条目里,只有victim impact statement是可以在法庭上由被害人或者是其代表宣读的。

但是宣读victim impact statement必须是在犯罪嫌疑人认罪或者是被判有罪之后,以及正式宣判之前。

如果这就是被害人在法庭上除去证人身份以外唯一出声的机会,那么下面的这个问题就是关键:

美国法律到底从什么时候开始允许被害人在法庭上这么做?

我查到的记录显示这大概是发生在1980之后。

前面我讲过,河里吃这碗饭的很多,更详细的还是听他们说吧,我就不现眼了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河