五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】受虐的凤姐下-----党史罗生门之宁都会议 -- 史文恭

共:💬435 🌺1263 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 徐旭初的材料确实是错误的,不排除故意造假的可能性

我手头上这么一本书《中央革命根据地史要》对宁都会议上的周恩来的发言是这么记述的

宁都会议决定取消过去的前线最高军事会议制度,“提出由周恩来同志负战争指导责任,泽东同志回后方负中央政府工作责任。”出席会议的周恩来对会议的组织处理决定力持异议:“恩来同时坚持要毛同志在前方助理或由毛同志主持战争责任”,而他自己“亦在前方负监督行动总方针责任”。。

出席会议的多数通知认为毛同志承认与了解错误不够,如由他主持战争,在政治与行动方针上容易发生错误“。因此,会议虽然接受周恩来的提议,同意毛泽东在前方助理指挥战争,但却戏剧性的”批准毛同志暂时请病假,必要时到前方”。

以上引号内的内容都来自于《苏区中央局宁都会议经过简报》

徐旭初的文章中的错误是一个严重的错误,不排除是他故意的犯错

你文中的这一段不知道是来源于哪里?

九月二十四里周恩来给后方的电文:“前方关于战略原则和发展方针,时常引起争论,而且在动摇的原则上变更意见,有时今天以为是的,明天会是以为非,工作在不定状况之下非常难做,前方组织既不是集权于个人负责制,各人能力又均有长有短,许多事件既不能决之于个人。而且时常变更其解释的原则,尤令人无所适从,有时争论则不胜其争论。

  我以为既主张在前方开会,则须开全体会,彻底解决一切原则上的问题而不容再有异议,否则前方工作无法进行得好,尤其是军事行动上,必须行专勿疑,大家都不放心,事情一定做不好,即使有错,也要在检阅时予以批评,遇事干涉,遇事不放心,即不错也会弄错!

http://www.ccthere.com/article/2228657

….. 我意刘伯承必须调来当参谋长,才可以有一个帮手,才可以时时以应该遵循的原则来警醒我们。关于这一点,剑英要比伯承为差。再则前方负责人太多,我意与其各执一见,不如抽出人来做前方与后方的群众工作,或到河西去都可,我想我还是到后方来,否则必须有另一办法解决。此事尚未与前方各同志谈,我亟望中央局全体会能在前方开成,地点在广昌,以根本解决这一困难问题。”

而《中央革命根据地史要》却记述了此前一天和此后一天及九月二十三日,二十五日周毛朱王联合发给后方的苏区中央局的电报,对中央局的项英等人的意见提出反对:

在目前敌情与方面军现有力量条件下,攻城打增援部队是无把握的;若因求战心切,鲁莽从事,结果反而会费时武功,徒劳兵力,欲速反慢,而造成更大不利局面”。

由此提出

赤化北面地区,逼近宜、乐、南丰,变化敌情,争取有利于决战以消灭敌人的条件......第一期宜赤化南丰以西,宜乐之南一片地区,并做战争之准备”,以此行动“促起敌情变化,准备在运动中打击于消灭日前主要敌人,为目前行动方针”

比较一下,可以认为你引用的那个二十四日周恩来给中央的电文也是某些人刻意伪造的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河