主题:金二二次放踢脚之打酱油篇 -- 黑岛人
用中朝和美以类比不妥:
1). 很多以色列公民也有美国国籍.美国有义务保护自己的公民.
2). 犹太人在美国的科技, 经济, 政治中,从很早之前到今天有重要作用, 作出过并正在作出重要贡献. 北朝鲜对我国没有这样的贡献.
3). 很多以色列上层人士曾在美国留学, 并一直亲美. 北朝鲜中曾有这样的人, 但他们在中韩建交很早之前就被清除出高层了.
用我国发展核武器的经历和北朝鲜发展核武器的经历类比不妥:
我国在苏联撕毁协议, 撤走专家后, 坚持发展核武器, 同时不再向苏联寻求其他援助. 中国人穷, 但有骨气有志气.
北朝鲜在中韩建交后到今天, 既向我国索要经济援助, 同时在我国反对的情况下发展核武器. 金氏的做法是无赖的做法, 我国老一辈人若在, 很可能是不屑的.
最后提个建议:
你不是江青, 这样拉虎皮做大旗, 把自己的想法不加证实地扣在已经逝世的人身上. 一来对主席不敬, 二来显得你迷信权威. 其实如果你论据充足, 论证清晰合理, 足够支持论点, 即使所有人都反对, 你还是对的. 相反的话, 即使我国逝去的先贤们都活过来给你撑腰, 也不能使你的观点更正确一分.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请不要随意捏造事实 lancelotgass 字552 2009-06-06 03:48:18
🙂那你哪里看到朝鲜声誉在伊朗古巴的损失了呢? 达雅 字188 2009-06-06 04:04:31
🙂从所谓的道义上是双重标准,从利益上是一致的 周师傅 字44 2009-06-05 22:43:28
🙂有几个事实应该被考虑
🙂我用下述事实和引文论证毛泽东、周恩来会反对中韩建交 1 达雅 字392 2009-06-06 01:58:29
🙂好吧... 那我说的两个不妥你同意么? 为中华之崛起 字0 2009-06-06 10:59:04
🙂嗯~ 好像不通 鳕鱼邪恶 字400 2009-06-06 10:22:16
🙂毛周不是你这么想的 达雅 字336 2009-06-06 17:39:56