主题:是泡沫,就总有破裂的一天。 -- wolfgan
有人的地方就有贫富差距,但这个差距是否“很大”,就需要仔细研究了。
改革开放以后实行的是市场经济,贫富差距自然比计划经济时高得多。正如你青年时比少年要高,但如果想证明你是大个子,必需和同性别同年龄的去比,而不能和你过去比。
中国最重要的特性是“大国”,其次是“发展中”。和印度比是最自然的。印度GDP比中国少得多,亿万富翁却比中国多得多,赤贫人口更是多得不像话。而那个所谓的基尼系数却说印度比中国贫富差距小得多,显然是TMLGBD瞎JB扯淡。
中国也愿意和美国比,因为美国也是大国,而且是中国的追赶目标。美国的贫富差距在发达国家里是很高的。
凡事都有个度。贫富差距当然不是越大越好,但也不是越小越好。多大算是正好合适?见仁见智。反正印度的例子证明基尼系数是胡扯。
以我的观察,中国的贫富差距在急剧扩大中,但和其它大国相比,似乎并没到危险的程度,用不着危言耸听。政府的职责之一就是控制这个差距不能太大,TG显然在这方面进行着努力。以中国人“不患不富患不均”的历史传统,再加上TG依靠穷人造反起家的背景,我相信TG对此绝不敢掉以轻心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我对印度不了解。我只知道中国的贫富差距是很大的。 九霄环珮 字178 2009-06-14 21:28:41
😉有比较才有鉴别 加东 字240 2009-06-15 09:50:52
🙂你把中国的穷人和富人的收入进行比较不也是比较吗? 九霄环珮 字158 2009-06-15 10:51:00
😏你16岁比你6岁时个子高,但不能证明你就是大高个
🙂这个估计比较靠谱 沫水若水 字52 2009-06-14 19:07:09
🙂老兄,像您这种估计的方法人家求实起来怎么办? 1 wolfgan 字108 2009-06-14 00:49:52
🙂无题。 1 知了怕热 字239 2009-06-14 01:09:15
🙂目前北欧国家贫富差距是比较小的,那里可以说是基本达到 wolfgan 字126 2009-06-14 01:45:05