主题:邓玉娇案一审判决了,QQ新闻看不懂了 -- 诛心
如有陪审团的话,嘿嘿,他们会如何理解了。
同样也可以这样说
一个房间里面自己一方就三个人,居然可以成功的数次实施了“压上”,这又是怎么回事呢?这个不管看不看AV和色情小说,都无法理解啊~~~~
所以呢,我有另外一个无责任推测,那就是在财大气粗的老主顾兼政府官员面前,在他们酒后且火冒三丈之时,这个洗脚城就是再多的人也不敢怎么真的阻拦的。如果邓mm没有“有幸”的拿到了水果刀,修脚刀还是其他什么刀也罢,那接下来的事情,我个人的无责任猜测是,邓贵大的同伙必然会把其他人都轰出去,让老邓“成其好事”,而且虽然他们只有“两个人”,但是我非常相信他们肯定有能力把另外那“六七个人”轰走~~~~
好像有这样的猜测,也不说明我们认为和政府相关的人都BT吧?
不管怎么说,提出性交易要求被拒绝后,把人家女孩子三番四次强行压在身下,却说这目的不是强奸,嘿嘿,要是我们是陪审团制度,那这才是要好好下功夫让陪审团相信才行。如果说理由是有好些围观者所以不是强奸,嗯,我不知道这理由是不是能让陪审团或者法官满意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在休息区里说邓是在qj是在不可能让法官认可的。 1 隔路山贼 字417 2009-06-16 17:44:52
🙂那邓女在场面拉平后干嘛还动刀 fakeone 字312 2009-06-17 23:51:35
🙂这个说法显然是强词夺理的 1 鳕鱼邪恶 字127 2009-06-17 10:19:02
🙂那就不知道这个三番五次的“压上”
🙂看来关键是压上这个词,只要这个说清楚了,现场就清楚了。 1 隔路山贼 字1977 2009-06-17 19:35:35
🙂你那个室友也用钱打你的脸?? 唯识无境 字131 2009-06-20 20:02:41
🙂原来是这样啊 闻砾 字319 2009-06-17 20:23:07
🙂再回一次吧,之后就保留不同意见,各回各家。 隔路山贼 字569 2009-06-17 20:47:48