主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

“杭州飙车案”发生的时候，杭州警方在杭州拥有充分的权力，所以发生这种事，警方有不可推卸的责任。同理，矿难之类的悲剧，地方政府责无旁贷。

事实上，我们看中国近代史，自太平天国以来，地方的离心力日增，当八国联军进攻北京的时候，东南沿海各省督抚玩了个“东南互保”，据不听从清廷指令，事后清廷也拿这些大员无可奈何。

中华民国成立之初几乎就是一个空壳子，孙中山当临时大总统时徒有虚名而已，袁世凯接任后，依靠的是北洋军阀，势力不过是在华北，地方军阀趁势坐大。

可以看出，随着清廷的倒台，中国事实上已经分裂，不过大家都挂个中华民国的幌子而已。

蒋某人还是想有所作为的，北伐成功以后就一直致力于政令军令统一，大陆教科书所说的“蒋冯战争”、“蒋桂战争”、“中原大战”其实就是蒋介石致力于统一的作为。虽然，三次干戈蒋都获胜，但终究不能完成政令军令统一，这不是某一个人的过错，而是形势所迫，所谓“形势比人强”也。

中国人研究苦难史，经常找替罪羊，例如，晚清被列强瓜分就归罪于清廷腐败无能。事实上，即使当年清廷清廉如水，也很难避此大祸，原因无他，一个农耕时代的国家无论如何是干不过工业时代的国家的。印第安人就是一个例子，他们倒是没有腐败，但是差点就被灭族。

话又说回来了，清廷当年的腐败不会比今天大中华圈的政治集团更腐败，但是今天中华就没有当年亡国的危险。

如果我们看待历史，不能从寻找替罪羊的迷思中脱离出来，那么我们真的不能从历史中得到教训。