主题：【讨论】从康生的字谈谈字如其人 -- 山有木兮

俺不懂书法。

所以看看就全凭感觉。昨天，好像是头一回注意到康生的字，隐约知道他的字是有名公认的好的。网友英二贴了三幅，转过来如下：

俺初看之下，惊叹失声：wk!圆熟贯通至此，则近乎可曲直随意了哇赛！

人家英先生木油理俺。

咱细看了一下人家行家的介绍：

［所谓“康体”，其实是章草韵味的笔墨。章草是汉魏之间出现的一种书体，至西晋，章草开始向今草演化；至唐，章草几于绝迹：历数百年至元代以后，才又复兴章草，风格已大异于古人。］

［康生并非仅善章草，真草隶篆样样皆能。古人称赞某人才能常道：双手能写梅花篆字。康生便是如此，左右并进，皆能书画，因其亦是金石大家，笔划典雅，劲力非凡，似拙实工，生动而不张扬，刚直而不僵硬。］

［人们论书，总爱“书”“人”兼论，“字”“品”互校。其实，远的如蔡京、严嵩、秦桧，近的如郑孝胥、康生。似乎不必因人而废字，比如严嵩题写的“六必居”至今仍然在大栅栏那儿挂着。］

原来，俺犯了书人兼论，因人费书的毛病。

看网友评论，说到俺心里去的有一些呢：

石甫说：“章草书贵在沉浮之中见波扬，故寓城府于胸，知雄守雌，逍遥溪谷，以避俗耶。”

有人评：不豪放！

英先生解释说：“字不张扬，但有内劲，骨架坚挺，干净利落，决不拖泥带水，章草可能是没有草书那么豪放。”

这个，俺听懂了，很受益的感觉。。。

阿健觉得中间那个条幅不好：笔在纸上skate过，没有真性情。

俺跟帖讨论：显真性情就是好的标准么？ 文人师爷一类的人，“妖道”才是最高境界！

嘿嘿，想到了姜子牙以降，诸葛亮啊什么的，无关褒贬。当然俺这还是人书混论，还无厘头！

梧桐说：“我看康字如点漆，看似浮云波波，其实外洒内敛依依。”

这个，俺感觉上特同意。

还有不少人就是不可避免地评人不评字啦，说到处决顾顺章家人，说到康生吃甲鱼，鲜汤慢火的传说。

滑翔机兄弟说：“搞情报，政保的人猜疑心都比较重。职业习惯吧。如果给这样的人过大的权利，就容易出差错了。

据说江青是康生介绍给老毛的。他们是同乡，山东诸城好像。可见两人关系之密切。但到最后临死前，他又让王海容带信给老毛说江青历史上有问题。有点莫名其妙。有人说康生的贡献跟周恩来有一比，那是言过了。”

庄先生说：“相信毛主席那么重用康生一定是有理由的，特别是他的人缘极端不好，为团结别人牺牲他的机会肯定是不会少的。”

俺古狗了下，翻到这个：

建国后，康生长期处于休养状态，未安排到中央工作。为此，康生十分焦虑不安，迫切希望见到毛主席，重新获得毛的理解与信任。1952年初，毛主席允许他到北京来，住在中南海院的锡福堂。杨尚昆谈到了当时去锡福堂看望康生的情况。杨尚昆说：“我去看望时，康生说，现在身体好多了，惟一的愿望是想见毛主席。我从他那里出来就到毛主席住所菊香书屋，向毛主席报告说，康生回来了，他说很想见你。主席放下手中的工作，同我一起到锡福堂。康生一见到毛主席，喜出望外，紧紧握住主席的手说，主席这么忙还来看我！主席问他，现在身体怎样？康生说现在好多了。主席说，你还是好好养病吧，等身体好了再出来工作。说完主席就走了。这时，康生紧紧地握着我的手，激动地连声说道：‘你就是我的再生父母呀！真不知道怎样感谢你才好！’” 杨尚昆说：“文革中康生整我凶得很，难道这就是他的‘感谢’吗？”

心里嘀咕：这么看，这康生好像就是一小心琢磨圣意“画眉浓淡入时无”的文人嘛。。。

想听听河里的朋友们怎么说，咱人书兼论，分开论，混着论，都行！

俺是农村长大的理科生，历史学的少，先谢谢了！

• 有点道理，不过毛比其他人更有时间练字？重要的是和其他人比