主题：【原创】从深蓝到深红 -- 虎王2006

　　一、国军后辈们回顾先辈浴血抗战经历，大家一定要鼓掌献花，不必强求用自己的价值观去一统作者或历史当事人的价值观——当年写文史资料时，土共的说法是“不要求撰稿者具有马列主义世界观”，只要如实记录所闻所见所历。当然这个“所闻所见所历”是否真实可信，那还是需要方家各方考据滴，但这个责任基本是不由撰稿者负责的。况且别说国军，就是土共方面的口述史回忆录，那也是有很多错讹——因各种主客观原因，咱也不能厚此薄彼不是？

　　二、讨论各方抗战基础、路线及战略战术、指挥等等得失，是必要的。尤其是常凯申先生的问题，那是回避不了，也是需要讨论滴——300个师600万国防军，为什么会把仗打成那个样子，那也是需要正视滴！这个稀泥恐怕不能靠煽情来抹去滴，也是抹不去滴。比如上回纪念抗战周年，有专家是这样抹统战稀呢滴：“那场抗战中，全民族每一个人，都尽到了自己力所能及的一分责任”。好听吧？煽情吧？可这是专家说的话么？果如此，那“一百多鬼子二百多伪军”是从哪儿蹦出来滴？“降官如潮，降将如毛”又是怎么一档子事儿？还有Ｎ４Ａ那“千古奇冤”？如果这些东东不厘清，恐怕也是无法向历史向后人交代滴——人会说你们都两党合作亲密无间团结一心抗战了，怎么仗还打成那样涅？当然咱也可以一古脑滴地归咎于对手太强悍，可几年之后咱不是还有一批父辈跟一位更强悍的对手也玩儿过了么？

　　三、国共之争的演变和区别，那也是没法用统战稀泥抹去滴。最近看了一部叫做《中国兄弟连》的电视剧，那稀泥抹得那叫一个帅，可那在真实历史中是找不到案例的！这一点，国军统帅常凯申及一干抗战悍将们也是清楚明白滴：如果一个共军连队和一个国军连队长期亲密地厮混在一起，那最大的可能不两边友好道别，而是国军变成了共军！抗战后两方谈判联合政府，最初来自民主美国的方案的就是共军按一比三的比例编入国军（还要进入海空军），共军方面拿到这个方案当然是笑坏了，国军方面马上就表示不干：那样的话国军就有可能都变成共军……

呵呵，兄弟一家之言，各位姑妄听之。争论就免鸟了，兄弟胆儿小，先挂免战牌。