主题：【写沈崇ing旁白】一言以蔽之1 吕思勉 -- 陈郢客

以先富带动后富，吕先生为何不信；便因为历史大家常会根据既往历史与人性，进行推理。

推理只需一步。关键是：“先富的人们会怎么办？”他们开始必会如此说话。说到这里我想起当年某地一人事处长，凡因私出国的他都不愿批，因为根据历史经验，没有一个跑回来的。某次有一人又至，说，决然不会，blahblah。这位人事处长睁大眼睛，天哪，你们说得都一样！一字不差！

雪琴曾有一文说到G2雪琴:提个问题：毛泽东活着，会怎么看待《中国不高兴》？，颇值得有些人去看看。G2始出，我便懒得说什么，这种话，听听就得了。当真，就太天真了。我不妨也推理一下：

G2始出，看似要中美携手切欧洲的蛋糕了。可是，当将欧洲的蛋糕切至一定程度，欧洲会如何应对？美国又会如何？根据文明血缘、既往历史及当下利益，肯定人家一拍即合，转头来，中国呢？

美国当然会倡言G2。一桃足以杀二士甚至三士。削弱欧洲，剿灭中国，自是人家国策。

我们自己一厢情愿，到最后，又能怪谁？

我们为何会抱有如此多的幻想，这和我们自己的心志思想之软，恐怕脱不了关系。

说到底，“独立自主”，“以我为主”，到现在，都没有达成国民应有的共识。一叹。

• 【写沈崇ing旁白】一言以蔽之1 吕思勉