主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
不说当年中国的宣传(文革中),蒋在抗战中也经过失落和奋发.而中共也经过一切经过统一战线和积极主动,化整为零.
而且这一切都是民族大义下的绝地求生.我相信就算是蒋介石投降,中共也会抵抗下去.
反过来,中共全部消失,我相信国民政府也会继续抵抗.
至于谁是领导的事情,在前期,国家整体的抵抗部署等不能否认国民政府是主导.但四二年后国民政府把一切资金都集中去了远征军后中国本土靠的是自发的抵抗.
这个时候说说是主导,那不好说,这时候中共已经不听命令了.而政府也没有资源去在中国战场打了.基本都是耗着.所以这个时候不能说国民党领导抗战.
其实,在中国对抗战的教育中,除了我们这些接受的是荒唐的教育外,其它的人接受的一定程度上是相对公平的.但中共对抗战的描述是强化对国民党的恨,强化自己的目的正确性和行为合法性,所以今天教育出来的人仍然不会真实地接受你我这样的抗战认识.
当然,中共对抗战的宣传在改变.这是好的,但还不够.
在网上说这些事情.我们不应该有主义色彩.因为这不是政治大会表决心,这是私下讨论.讨论谁比谁更牛B没意义,说说得失,讲讲教训才是正道!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂别说黄河大堤的事了 本因坊幻庵 字28 2009-06-22 09:40:50
🙂共党领导抗战论,是从抗战路线以及抗战意志精神来说 1 2313234454dfsd 字381 2009-06-19 22:34:11
🙂土共确实是有要“担负起挽救民族危亡的领导责任”之意…… 双石 字118 2009-06-19 23:39:29
🙂抗日统一战线的说法是公平的,
🙂中共领导抗战这个说法是可以说通的 6 萨苏 字226 2009-06-19 01:51:15
🙂老萨真是OUT啊 黑翼炽天使 字527 2009-06-20 12:59:09
🙂这个不好说. 观望者 字561 2009-06-19 04:00:25
🙂“领导”这个词儿,应该有比较明确的内涵的。 30 双石 字1543 2009-06-19 02:06:17