五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浴血凤凰――19世纪中期到20世纪的东亚(前言) -- 沉睡的天空

共:💬54 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 短暂的中兴(19世纪60年代至90年代的中国)下

中日两国其实在19世纪中期都处于相同的闭关锁国的状态,不过两国间到是有交往,鸦片战争中国遭遇西方列强的压迫开国,之后开始洋务运动,而日本在1853年佩里黑船到来也被迫开国,之后就是推翻幕府,进行我们熟悉的明治维新了。

明治维新对日本来说,是近代一个转折点,甚至可以说是日本史上一个转折点。为什么这么说呢,明治之前,日本其实处于一个封建割据状态下,地方的各藩(也就是类似我国春秋的诸侯,地方政权。)权力极大,随时可以挑战作为中央的幕府将军,作为中央的幕府只是名义上掌握着全国的权力,实际上对地方的权力是有限的,这样的状态使得他们只能专心内政,尤其是丰臣侵朝失败,德川上台。德川幕府的建立其实对各国来说都是好事,至少在这二百年,中日一直保持着和平状态,日本这样分散的地方割据,是很有利于周边各国的安全的。尤其对于中国来说,日本各藩的分立是最有利的,而明治政府的建立,实行废藩置县的中央集权制度,绝对不是一个利好消息。最好的办法莫过于扶植幕府甚至后来的虾夷共和国,使其内部处于分裂状态。

当然,那时中国刚刚开始洋务运动,国力正在恢复中,无暇顾及那东边的岛国,实际上就算国力恢复了,中国也没对日本做什么,而是在1870年签订《中日修好条约》,条约中说::“嗣后大清国、大日本国信敦和谊,与天壤无穷。即两国所属邦土,亦各以礼相待,不可稍有侵越,俾获永久安全。”

这条约说的确实很好,“永久安全”,事实上,清朝确实希望和日本永久安全,甚至想和日本联合,一起对付虎视眈眈的俄国。如写成《筹边九论》一书的姚文栋,便有此想法。

但是,这想法是好,联合自己的小兄弟日本,对付恶虎俄国,然而,他们没想到的是,这小兄弟也是一匹狼,他确实要对付俄国,但是先要对付的是中国,只有消化了中国,才有日后的胜利。而目前的中国却象一匹马,前有虎,后有狼,对付哪个,真是一个大问题。

又是姚文栋,他原来要求联日抗俄,这是原来没到日本前,他本着日本是仅次于中国的东亚国家,又在同一儒家文明之下才作出那样的判断,等1882年他出任驻扎东京使署随员,亲眼看得日本后,改变了看法,一方面坚持联日抗俄,一方面要求遏制日本扩张了。但是一个有独立思维又中央集权的日本会答应这样的事吗?帮中国打退俄国,自己一点好处也没。除非日本本身就在中国的控制之下,否则难以作到。

姚文栋在那时代可称得上是出类拔萃的人物了,但是其想法还是有其框框,又是那其他人便可想而知了,毕竟大清这幅员辽阔,又是礼仪之邦,何必对日本这样的小国斤斤计较呢,敌不犯我,我不犯人嘛。之后清政府对日本的一再退让,也是这种思想作怪。

这样的思想在当时已经不符合时代了,19世纪的世界,是个弱肉强食的时代,你不打他,他就来打你,那是一个强者生存,用枪炮做主的时代,那个时代没有明确的规则,原来的东亚朝贡规则已经打碎,新的规则还要等二战爆发才能建立,这个时代的规则只能是强者通吃,那是血淋淋的拼杀,中国士大夫的想法已经落伍了,他们最多也就是想到要提防而已,而不会想到防范于未然。相比之下,日本维新思想家吉田松荫的话虽然赤裸裸,但是实在的多:晓谕琉球,使之会同朝鲜;责难朝鲜,使之纳币进贡;割南满之地,收台湾、吕宋诸岛,甚至占领整个中国,君临印度。

思想不合于时代,这做事就难免慢人一拍,日本在1874年对台湾的入侵,1875年对朝鲜的入侵,清政府的反应实在软弱过分了些,虽然此时正面对沙俄的挑衅,不能两线作战,但是在战事占优国际舆论占优的情况下,却答应赔偿50万白银,确实匪夷所思。

日本入侵的借口是台湾土著杀害琉球船员,这台湾是我领土,这琉球是我属国,两地纠纷和日本何干。总理衙门之言:“二岛俱我属土,属土之人相杀,裁决固在于我。何预贵国事,而烦为过问?”不过多了一句“杀人者皆属生番,故且置之化外,未便穷治。”被抓住小辫子,说是台湾是化外之地,就来入侵,之后的赔款也是以抚恤之名出的。

当时的政府不知何种考虑如此做,战事占优,为了不扩大战事,不要日本付军费就好了,却反付出赔款,当真是银子多了没处花?这战争向来没道理可言,别说你这出兵的理由牵强之极,就算你再出师有名,输家就是输家。

是为了拉拢日本,当时清政府有一点很大的问题,便是迷信外交,试图以夷制夷,这估计指望着日本得了好处来卖命了,问题是,你聪明。别人也不笨啊,会为你这些银子卖命吗?反而会跟进一步,反正大清国有钱,打输了还拿到50万两,打赢了那拿到的就更多了。

这次态度的示弱,日本摸透了中国底牌,使日本侵略意识加剧,又一方面加强自己的军事,开始为以后的战争做准备,这次条约实在是得不偿失。可以说,20年后的战败,在那时就注定了。

中国的软弱,使得日本加剧扩张,1879年将臣属中国的琉球变为日本的冲绳县,琉球向北京求援,北京只是派出大臣交涉而已,指望用嘴皮子把肉给要回来,清政府的思维确实跟不上时代了,要是你是东亚第一强国,犯我必诛,要是不答应就会派兵来,那还罢了,你现在软弱可欺,那还怕什么,何况日本外交官的嘴皮子也不是吃素的,外交的关系还是看实力和态度,实力软,说话没分量,实力强,态度软弱,别人就可以敷衍过去。失去琉球,也使得中国的信誉大打折扣,连属国都保护不了,那属国何必支持你?

之后下一个倒霉的自然是朝鲜,对于日本来说,琉球是一个钉子,已经拔掉了,朝鲜是进入大陆的跳板,非进入不可,但是也要试探着来,看看清政府的态度。

应该说,清政府在朝鲜的问题上比对琉球好些,对日本一直保持压力,甚至用北洋水师威慑之。总领朝鲜事务的袁世凯在任上也做得比较好。

只是,清政府只注意防备威慑而不注意进攻,李鸿章是海防论者,但是他的目的也只是防而已,中国国力优于日本,明治维新其实也不顺利,假如以琉球被占(或是其他,要找个借口不要太简单。)介入日本事务,不必灭之,扶植内部分裂,便可保证中国国内的和平。假如说之前70年代有新疆边患,80年代有中法战争,那80年代末,北洋水师建立,日本海军还未形成,朝鲜又在我控制之下,且日本还在朝鲜生事,正好乘机介入。而等到日本来打我们,就失去了先机。北洋水师后期得不到经费扩充是事实,但是难道要和日本军备竞赛不成?稍一懈怠,便有甲午之祸。

甲午一战,清政府还是其实游走于外交解决和武力解决的两边,一派迷信于各国介入,不战而胜,也不想想,没有实力外国何必介入,一派迷信于武力求胜,拒绝各国介入,盲目自信自己的实力。等到战败消息传来,又惊慌失措,其实日本战不能久,而此时其他各国也会介入,尤其是李鸿章被刺,各国舆论有利中国,要是在局部挫日军锐气,再使各国外交斡旋,并非不能挽回败局,至少不会赔款割地如此之多。

中日之战,武力外交都是一个大大的失败。

中国之败,败在分力,日本之胜,胜在合力,中国之败,败在举措失当,不知当今世界规则,不能防范于未然,灭敌于萌芽,对敌过于谦恭,不知示弱于狼,狼更进之。日本之胜,胜在深知弱肉强食之理,上下同心,一力进取,更胜在中国之大意。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河