主题:让人看不懂的一些数据 -- 雪琴
这个贴又被顶了起来,就顺便说说:
那三年的事有许多让人不解,也许只有接触最高机密的人才能知道。比如说,是外债逼的,已经基本否定了,因为有资料证明在那三年国家还是进口了粮食的;是自然灾害,中国这么大,每年都有地方闹灾是正常的情况。
那么到底是什么情况致使出现这个悲剧?有人归为浮夸惹祸,这个就更不明白了,五九年就出现了的问题,到六二年才解决,按TG的执行力,只要先按以前的量征收公粮就基本可以解决的问题(先归零)怎么就用了三年?这就应当是人祸的主要根据!!!
我听过有个情况,就是那三年后,农村中各大队设立一副大队长或民兵营长,专门教训不听话的社员,也许这才是问题的总根。
我为此题目反复询问过一些年过花甲的老农民,基本否决了食堂、天灾、强征等是主因的情况,只有在交谈中无意间谈及当前民工素质时,他们也不好意思说,当年社员也是一样不能自律和自理,特设副大队长专打人,并询知是那三年中后期才设的(我们那里是上面通知设的),以后就不饿人了。
想问河中人,中央是谁发现了这个问题?解决方案是谁提出的?什么时间开始实行的?能否论证这个问题?
- 相关回复 上下关系8
🙂你可能误会了我的意思。 赵括他弟弟 字103 2009-08-10 19:20:30
🙂哈,我觉得你说的原因说不定就是主因 一丝野马 字120 2009-08-04 17:29:13
🙂还有一个更重要的原因。 赵括他弟弟 字202 2009-08-05 05:46:37
🙂有些情况没公开也没被注意
🙂天灾不是主因? acton 字320 2009-08-11 07:42:15
🙂你大概是想说问题在农民身上。 小科 字485 2009-07-02 21:17:03
🙂是政策制定和实施问题 1 李夏禾 字209 2009-07-03 07:16:19
🙂可以看看这里: 桥上 字151 2009-08-09 00:41:32